Evolutions des pokemons

C'est sûr que Mamanbo et Lovdisc se ressemblent pas mal, d'autant qu'au niveau des attaques, c'est assez ressemblant...


Au sujet du sondage Xel, j'avais déjà essayé d'éditer, ce qui me semblait le plus logique, mais ça n'a rien donné. Je n'ai pas la partie ou l'on programme le sondage

EDIT : je t'ai MP Xel !

Tu n'as pas, en-dessous du post en lui-même, l'option "Titre du sondage", "Choix 1", etc ? C'est peut-être parce que tu as donné une durée au sondage, aussi.
Vérifie, et si tu ne l'as pas, donne-moi les questions/réponses.

Moi je suis embêté pour le sondage car je ne considère pas de la même manière les cas Lovdisc/Mamanbo et Tauros/Frison.

Pour le premier je trouve en effet ça débile vu la ressemblance frappante.

Pour le second rien ne justifie pour moi qu'ils soient obligatoirement de la même famille.

J'ai hésité à séparer les deux, mais je m'en veut un peu. Au pire, je recommencerais si trop de monde n'arrive pas à choisir, mais pour le moment, on a une majorité de personne qui était pour cette liaison par évolution...

Oui non mais pas grave on va pas changer le sondage juste pour moi (quoi que ?).
Mais au moins j'ai pu précisé mon choix.

YANNsh a écrit:

Oui non mais pas grave on va pas changer le sondage juste pour moi (quoi que ?).
Mais au moins j'ai pu précisé mon choix.

Non, si tu es le seul à avoir eu du mal à choisir, je dirais que "ce n'est pas trop grave". Mais si j'ai 20 personnes qui se plaignent, je le changerais.

J'ai voté "Normal on en a marre..." à défaut de pouvoir vraiment voté autre chose qui me convienne parce que Game Freak avait bien pour but que cette génération reparte de zéro j'aurais préféré voté un truc du genre "Normal Game Freak voulait repartir de zéro" enfin vous voyez le genre. De plus je vois pas pourquoi on associe Frison et Tauros je trouve quand même qu'il n'ont rien à voir bon après on peut discuter sur Mamanbo et Lovdisc je l'avoue.

C'est vrai que Tauros est associé au Taureau alors que Frison est associé au Bison, donc même dans la nature ils se ressemblent mais ne sont pas de la même espece (Evidemment, si on regarde plus haut dans l'arbre généalogique, ils ont forcement un lien, mais bon...).
Alors que pour Lovdisc et Mamambo, la première fois que j'ai vu Mamambo, j'me suis dit "Oooh Lovdisc à une évolution !" Et en fait nan. Ils auraient vraiment pus être associés, quand même.

Mixam a écrit:

C'est vrai que Tauros est associé au Taureau alors que Frison est associé au Bison, donc même dans la nature ils se ressemblent mais ne sont pas de la même espece

En même temps, si tu regardes les générations précédentes, ils ne se sont pas géné pour mélanger les "races":
G1: Abo devient un cobra, Sabelette devient un blaireau et Otaria devient un lamentin.
G2: Pomdepik devient... euh autre chose et Remoraid devient un poulpe/une pieuvre
G3: Chamallot (une bosse) devient un chameau, Obalie devient un phoque puis un morse et Coquiperl devient des sortes de serpents.

Je pense que le pretexte de "on est repartie à 0" est un choix bizarre (bon ou mauvais selon les personnes) qui a entrainé, si ce ne sont des "WTF?", au moins des "domage!".

Pour Frison, ils auraient pu lui donner d'autres couleurs pour vraiment le différencier,ou même un (double) type différent (normal/sol n'existe pas encore) ils ont bien fait des singes bleus/verts/rouge.

Ouais Mamambo est tellement pompé sur Lovdisc que c'est vraiment bizarre que ce soit pas son évolution. Rien que la forme, Lovdisc est (enfin était) le seul à l'avoir...

Il nous ont épargné les stats de bases atroces, c'est déjà ça ^^

Je vais faire un HS par rapport au sondage actuel mais, pour moi, pokemon fera une réelle évolution quand il sera possible d'avoir plusieurs sauvegarde sur un même jeu.
Ca se serai vraiment excellent.
Pourquoi c'est pas encore fait ? Pas commercial ? Techniquement difficile à réaliser ? Totalement inutile ? Aucune idée, mais se serai vraiment génial.

Reb♥rn a écrit:

Je vais faire un HS par rapport au sondage actuel mais, pour moi, pokemon fera une réelle évolution quand il sera possible d'avoir plusieurs sauvegarde sur un même jeu.
Ca se serai vraiment excellent.
Pourquoi c'est pas encore fait ? Pas commercial ? Techniquement difficile à réaliser ? Totalement inutile ? Aucune idée, mais se serai vraiment génial.

Euh là, on parle des évolutions des pokemons pas du jeu. Mais pour répondre à ta question, c'est, je pense, réalisable, la plupart des jeux on cette option, mais à mon avis, c'est parce que, mieux vaut vendre le même nombre de jeux que d'enfants dans une même famille ^^

D'une manière, ça serais beaucoup plus utile (enfin pour les Sh tout du moins, continuer l'aventure parallèlement au reset des starters par exemple) mais ça serait tuer le credo du mythe Pokémon. Ça à toujours été l’idée que chaque cartouche en elle même est unique, et que par conséquent, ce qui est dedans aussi. Ça bousillerais aussi la rareté des légendaires, qui seraient littéralement en surnombre.

Bah, la rareté des légendaires... Excuse moi, mais je ne pense pas que permettre deux sauvegardes par cartouche modifie leur "rareté". Alors qu'a côté, on a ceux qui utilisent les r4 avec une infinité de parties possibles.

Squirkiz a écrit:

Reb♥rn a écrit:

Je vais faire un HS par rapport au sondage actuel mais, pour moi, pokemon fera une réelle évolution quand il sera possible d'avoir plusieurs sauvegarde sur un même jeu.
Ca se serai vraiment excellent.
Pourquoi c'est pas encore fait ? Pas commercial ? Techniquement difficile à réaliser ? Totalement inutile ? Aucune idée, mais se serai vraiment génial.

Euh là, on parle des évolutions des pokemons pas du jeu. Mais pour répondre à ta question, c'est, je pense, réalisable, la plupart des jeux on cette option, mais à mon avis, c'est parce que, mieux vaut vendre le même nombre de jeux que d'enfants dans une même famille ^^

Sauf que malgré tout, les jeux à plusieurs parties ont moins de choses à mémoriser que dans Pokémon...
Dans un jeu typique à plusieurs sauvegardes, ça mémorise : personnage de X nom, est à tel niveau, avec éventuellement Y de points de vie/d'exp etc... et Z cristaux. Ce qui doit pas prendre une mémoire énorme. Le genre de jeu où quand t'as fini ta partie, tu l'as fini, et t'as plus grand chose à faire, à part recommencer...
Alors que dans Pokémon, c'est chaque Pokémon, qui est unique à mémoriser, avec leurs EV/IV/nature/EXP. Enfin c'est un ensemble de données plus conséquent quoi.

Après, avec les moyens techniques d'aujourd'hui, c'est sûr que les jeux pourraient avoir une capacité de mémoire plus grande, si les R4 peuvent sauvegarder 10/20/30 jeux (je dis au pif, vu que j'en ai pas), ils devraient pouvoir le faire. Après, est-ce que cela implique forcément que le jeu devra coûter plus cher à la vente, sachant que Pokémon fait parti des jeux DS les plus chers quand même...
Et les R4, en plus de pouvoir garder pleins de jeux, ont une sauvegarde bien plus rapide (une seconde ou deux il me semble)

"Et les R4, en plus de pouvoir garder pleins de jeux, ont une sauvegarde bien plus rapide (une seconde ou deux il me semble)"

Bouhouhouhou!

Non.

Le mien, si.
De toute façon, c'est techniquement tout à fait possible de faire trois sauvegardes sur un jeu Pokémon. Ca leur coûterait peut-être un poil plus cher, mais quasiment rien. S'ils ne le font pas, c'est bien évidemment pour des raisons commerciales. Pokémon a pour principe de faire acheter les versions complémentaires et de vendre le plus de cartouches possibles, ce qu'un jeu à plusieurs sauvegardes contredit complètement.

Xel a écrit:

Le mien, si.
De toute façon, c'est techniquement tout à fait possible de faire trois sauvegardes sur un jeu Pokémon. Ca leur coûterait peut-être un poil plus cher, mais quasiment rien. S'ils ne le font pas, c'est bien évidemment pour des raisons commerciales. Pokémon a pour principe de faire acheter les versions complémentaires et de vendre le plus de cartouches possibles, ce qu'un jeu à plusieurs sauvegardes contredit complètement.

Ce qui est parfaitement dégueulasse... Comme si ils avaient pas assez d'argent...
M'enfin, moi avec un jeu de chaque, ça me suffit ^^

Qu'est-ce qu'il faut pas lire Mld... La bonne raison est celle donnée par Xel, une sauvegarde DS ça tient dans 512 Ko. Même si ça semble ridicule, 512 Ko c'est des centaines de milliers de caractères (en hexadécimal). Et beaucoup de jeux ont plus de caractères "pleins" que les jeux Pokémon.

Déjà que j'ai du mal à tolerer les evolutions de la G4,j'vois pas comment j'pourrais accepter que Lovdisc ait une évolution (encore Tauros j'veux bien,mais Lovdisc est en concours avec Metamorph pour le titre de pokémon le plus naze du jeu,alors bon,une evolution....non).
Bref dejà moi j'me dis comment ça se fait que Coudlangue,Bouldenoeud,Magnezone et Elecable existent? (je retire Maganon car son skin est pas trop moche encore,mais bon de là à l'accepter,là encore j'dis non)
J'pense encore une fois,être trop nostalgique pour ce genre de choses.

Lefty a écrit:

Déjà que j'ai du mal à tolerer les evolutions de la G4,j'vois pas comment j'pourrais accepter que Lovdisc ait une évolution (encore Tauros j'veux bien,mais Lovdisc est en concours avec Metamorph pour le titre de pokémon le plus naze du jeu,alors bon,une evolution....non).

Pas d'accord :
Lovdisc te permet d'avoir des Ecaillecoeurs dans R/S/E et Metamorph est bien pratique quand on veut faire des oeufs sans se prendre la tête ^^ C'est tournegrain la molle ^^
Mais en J/J, il n'y a aucun intérêt à jour métamorph et Lovdisc, OK

C'est pareille pour moi, on les a de toute manière....
Mais il faut l'avouer,ils se ressemblent beaucoup!

A désolé,je ne parlais pas de l'utilité des pokémons hors combat.Mais à part les oeufs et les ecaillecoeurs,ya quand même pas grand chose.

Si, encore un, quand on reset au Casino, c'est bien de pouvoir voir son shiny en face sans avoir à faire un combat contre un autre joueur ^^.Non, sinon je te l'accorde, ils n'ont pas vraiment d'utilité. Mais je pense que c'est ce qui le petit plus qui nous empêche de boycotter pokemon car le principe est commercial. Ce qui est le cas, certes. On a qu'à voir la dernière génération pour voir à quel point il fallait faire le même chiffre qu'avec la première G.

Je change de sujet, mais je pense que non seulement le sondage était mal formé, mais en plus ça n'intéresse pas grand monde. Si vous avez des idées de sondage MP moi, ça permettra de relancer la discussion ¨¨'