Shiny Battle League [Ouvert]

Bigka' a écrit:

ce serait quand même la même chose avec un ratio...

Pour ça qu'il faudrait réfléchir à une méthode de classement un poil plus compliqué

Je vais regarder ce que je peux trouver

Beki a écrit:

Le systeme de classement est un peu particulier, je n'arrive toujours pas a me faire a l'idee que le premier ne sera pas celui qui gagnera le plus, mais celui qui jouera le plus de matches... Enfin, etant un competiteur, il me faudra un peu de temps pour m'y habituer.
Sinon je revois ma position, meme si je suis toujours sceptique, il faut tenter car ca peut etre sympa.
Faudra veiller a bien mettre en place les regles de chaque tiers, sur 4G comme sur 5G.

Le problème c'est que n'importe quel autre type de classement avantagera un joueur qui joue beaucoup!
Si on prend ton exemple de la différence de victoire/défaite :
Un joueur qui a 51V/40D, sera classé +11! Ce joueur sera-t-il meilleur joueur qu'un joueur qui a 10V/0D, qui ne sera pourtant qu'à +10?
Et pour le ratio, c'est l'inverse! Il risque d'avantager ceux qui n'en rament pas une et qui prennent un minimum de risque. Exemple concret :

Un joueur avec 2V/1D sera mieux classé qu'un mec avec 30V/20D! Et puis je vous rappelle que faire un ratio avec un type à 0 défaite....c'est mathématiquement impossible !

Bigka' a écrit:

En fait, pourquoi ne pas classer par le nombre de victoire tout simplement?

Parce que cela avantage aussi les joueurs qui joue beaucoup! Si un mec fait 5 matchs et gagne les 5 quasi quotidiennement, tu n'arriveras jamais à le rattraper si tu joues un match par jour et qu'en plus, pas de bol, tu le perds!

Qu'est-ce que vous croyez, j'ai trituré dans tous les sens les modes de classement, et j'ai trouvé que celui là était, bien qu'original, le plus équitable!
Car en plus d'être pratique pour le suivi du classement pour le(s) organisateur(s), il contre le découragement des joueurs les moins expérimentés (chaque match, même une défaite permet de gagner des points, sauf en cas de jeu blanc), et surtout, contrairement à ce que pense Beki, il n'avantage ni ne désavantage ceux qui participent le plus!
En effet, un autre exemple concret tout à fait anecdotique mais possible après tout :

Un joueur qui joue 3 matchs et les gagne engrangera plus de points (18 au total) qu'un autre qui jouera ces 5 matchs mais les perdra tous, et avec la moyenne s'il vous plait (15 points)

Après, c'est peut-être discutable, mais je peux vous assurez que j'ai cogité pas mal de temps avant de vous proposer ce système là!

Franchement, les tensions j'les vois pas =D
En plus, si tu ne veux pas trop t'étendres, tu te fais un mini concours avec une personne précise comme l'exemple ci-dessus, mais par le biais du SBL o/
J'ai juste éclaté de rire en voyant ton exemple xD [mode HS]Sincèrement, j'croyais jamais que ma course contre Mario avait été remarquée par qui que ça soit...[/mode HS] Mais au fond, c'est vrai ce que tu dis, en autant que les gens aient du plaisir dans ce qu'ils font, ils n'auront pas de raison valable pour chialer.. (OUAIS J'VAIS TUER MARIO S'IL GAGNE PARCE QUE JE DEVRAI PRENDRE 100 PHOTOOOOOOOOOOOOOS *pan*)(Nah mais je blague hein :3 Toute façon je vais gagner... *sort vite et arrête son HS inutile*)

Voici la bannière


J'espère que l'idée sera retenue

Elekk : Ta bannière est super, juste je trouve que les pokémons ne sont pas assez dynamiques dessus, on ne dirait pas qu'ils sont en train de s'affronter ....

Sinon très très bonne idée ! Je pense pas pouvoir participer, à moins que je réussisse à connecter ma ds à ma box ... Mais je suivrais le classement de près ! D'ailleurs, si quelqu'un sait comment configurer la ds pour le WPA, ou la neufbox pour le WEP, je suis preneur %) !

PS : Le système de classement choisi est, je pense, le plus approprié. C'est vrai, il est pas représentatif, mais le but du SBL reste quand même, je pense, de s'amuser un bon coup, et de sortir les shinys de leurs boîtes ... Le classement est donc "secondaire". Pour un truc plus sérieux, le sh tournament est plus approprié je pense ....

Si la majorité pense que la bannière n'est pas assez dynamique, je peux en refaire une, y a aucun soucis là dessus

Moi j'aime beaucoup, l'identité graphique dans le style dessin est très agréable! Après si tu estimes que tu peux en faire une meilleure, rien ne t'en empêche, mais en attendant, je vais la garder!
En tout cas, merci à toi de t'en être chargé !

C'est une super idée ce tournoi ! Voilà une bonne occasion de sortir nos shinies de leurs boites, qu'ils soient faibles ou non !

Par contre je serais plus pour l'idée de n'utiliser que les shinies que l'on a attrappé soi-même plutôt que ceux obtenus par échange ou GTS mais bon, ce n'est que mon avis ^^

Sinon pour le classement par points, on pourrait peut-être instaurer un système de points bonus qui récompenserait les victoires ?

Genre 3 victoires d'affilée = +3 points bonus, ou 1 point bonus pour chaque 10 victoires... Ceci afin de priviligier un tout petit peu la victoire par rapport à la défaite/match nul.

Enfin, ce n'est qu'une suggestion

Moi je trouve que l'idée de tyler est bonne.Si on faisait 4 saisons,Les SH qui ont eu 8 defaites et 0 victoire lors de la 1er saison pourront se rattraper a la 2e saison par exemple.Lorsque les 4 saisons seront finis,on fait un classement final a l'aide des places que x SH ont eu pendant ces 4 saisons.

J'aime l'idée aussi, ça permettrait de laisser les traces de l'évolution des joueurs.

Personnellement, je verrai bien un truc du genre:

Pts acquis pendant le match = Nombre de pokémon KO de l'adv - nombre de pokémons KO de notre équipe.

Je trouve que un peu mieux comme ça, mais bon, le mieux serai de ne pas faire en continu, si un nouveau veut commencer à faire le tournoi et qu'il voit que le premier a 364354784 pts, ça va le décourager.

McAaron a écrit:

Moi je trouve que l'idée de tyler est bonne.Si on faisait 4 saisons,Les SH qui ont eu 8 defaites et 0 victoire lors de la 1er saison pourront se rattraper a la 2e saison par exemple.Lorsque les 4 saisons seront finis,on fait un classement final a l'aide des places que x SH ont eu pendant ces 4 saisons.

Mais si on fait des sessions de 3 mois, qu'est-ce qui différencierait la SBL du SHT classique qui va se dérouler bien sur 2 mois? On perdrait le principe du "jamais de couronnement d'un joueur en particulier"!
Il faut bien comprendre que le but c'est d'avoir un classement qui évolue sans cesse, toute l'année! S'il est interrompu tous les 3 mois, ça n'a plus vraiment d'intérêt!
Enfin, c'est ma vision du concours, après si ce n'est pas celle de la majorité, je m'inclinerai et on ferai 4 éditions dans l'année!

GrahySH => Ton idée est pas mal! Pour un match à 6-4, le gagnant gagnerait +2 et le perdant perdrait -2! Intéressant, ça combine mon système de points Ko auquel je tiens beaucoup avec une meilleure représentation de la notion gagnant perdant!

GrahySH a écrit:

Je trouve que un peu mieux comme ça, mais bon, le mieux serai de ne pas faire en continu, si un nouveau veut commencer à faire le tournoi et qu'il voit que le premier a 364354784 pts, ça va le décourager.

Ce n'est pas vraiment un tournoi, le but premier est de sortir ses shineys et de faire des connaissances. Et puis les nouveaux qui viennent en cours, ça leur permettra de s'entrainer pour l'année prochaine

Est-ce qu'on va regrouper les pokemon dans les même formats que pour le métagame?

Ca semble difficile, tant les Pokemon sont differents a cause des Egg Moves et Moves Tutor.

Bigka' a écrit:

Est-ce qu'on va regrouper les pokemon dans les même formats que pour le métagame?

Oui, comme l'a dit Beki, c'est très difficile de classer les shiney dans les catégories du métagame classique!
Donc les joueurs respecteront grosso-modo les formats, mais on ne va pas se prendre la tête pour savoir si tel ou tel est plus BL que UU, ou OOber que OU+!
C'est aux joueurs de se mettre d'accord avant leur match, mais ce qui est sûr c'est que personne n'acceptera un combat avec une team mi OU/BL contre une team full OOber pur jus comme Kyogre, Groudon et compagnie....ou alors, c'est à leurs risques et périls, c'est comme ils veulent!

Juste une chose, pourrait-on corriger l'affreuse faute dans le titre ? x)

Si tu parles de "Shiney" à la place de "Shiny", ce n'est pas une faute, c'est volontaire!
C'est en référence et en continuité avec le SHT, qui est à la base le Shiney Tournament! C'est comme ça que Angel l'avait voulu, et c'est resté....c'est une sorte de clin d'oeil si tu veux (aussi inesthétique soit-il)

EDIT : Même pire que cela, à l'origine c'était le "Shineys Tournament"....mais là c'est vrai que c'est vraiment moche!

Ok alors, j'ai rien dit.
N'empêche c'est moche.

J'ai modifié la section "Classement" du réglement selon les suggestions de GrahySH qui m'ont paru les plus adaptées au concept et à l'esprit de la SBL! Et cela rend mieux compte du niveau des joueurs!
J'attends vos nouveaux avis!

Moi ça me semble bon, peut être ajouter au formulaire un renseignement sur la génération (4G ou 5G) du combat, après tout le WIFI est dispo aussi sur 4G et les métagames sont totalement différent ^^

Demain, c'est la Pokémon Party avec Shasse League et premiers combats de la Shiney Battle League. Pas sûr que des combats aient lieu, mais si c'est le cas, je posterai ici les résultats ^^

Y'a pas eu de combats pendant la Pokémon Party à ma connaissance :/ Dommage d'ailleurs, ça aurait été beau

euh...le concours est t'il commencé?