[SHTC 5e Édition] Proposition concernant les équipes

Ca peut aussi nuire à la formation des équipes quand on on a des groupes de 2 formés aussi m'enfin...

On parle pas de deux membres par team ! On ne va pas compliquer la chose en disant des "si" et des "quand"...

je ne pense par qu'il voulait parler de 2 membres par team mais plutot des équipes de 2 qui se forment dans la team. Enfin je croit ? dite moi si je me trompe

Ah, ok je ne l'avais pas vu comme ça. Oui c'est vrai que c'est un problème supplémentaire...

Oui, c'est ce que je voulais dire. La plupart des équipes non complètes sont faites par deux, donc avec une équipe de cinq, on en exclut forcément un.

J'ai peur aussi que ça laisse des membres sur le carreau si on a pas un multiple de cinq pour les interessés par les inscriptions... on a le même problème pour quatre, mais la probabilité que ça coince est plus faible.

Mais omg, pourquoi à 5 quoi? XD

CONTRE.

Ce n'est pas parce que ça dure deux mois qu'faut être 5 non plus! (Regardez les autres années u.u(sauf l'année dernière))!

Les autres ont bien survécu... x)

Ce qui me fait le plus "rire", c'est que pour un vote pour 4 membres, un vote pour 5 membres est donné peu après, à croire que certains font exprès.

La sadicité de la démocratie... *sort*

Pourquoi il y aurait plus de membres sur le carreau si on vote pour 5?
Prenez en compte le fait qu'il y aura moins d'equipes.

Mais toute chose est porteuse de son contraire. Si je suis ton argument, je peux dire qu'il y aura moins d'equipes de meilleurs et moins d'equipes de nuls.

Moi,perso,je vote pour une SHTC à 4 membres,car je trouve que déja c'est tout aussi sympa ,en plus,le truc des 5 membres si c'est juste parce que les anim' veulent moins de travail ils n'ont qu'a refiler leur poste à quelqu'un que ça ne dérangerait pas,bon sang!
Honnêtement,je trouve que 4 membre c'est déja pas mal,et que 5 ça commence à faire trop =/

El Cazador a écrit:

Autant équilibrer les équipes, non ? =)

A ce moment là tu mets en place des quotas. Un membre ancien experimenté, un newbie, et deux membres qui sont entre les deux... Ca n'aurait pas vraiment de sens.

Justement mon chevelu chéri, une compétition avec beaucoup de concurrents, c'est mieux qu'avec peu. Le suspens sera bien meilleur avec 30 équipes de quatre qu'avec 24 équipes de 5. Pensons aux pauvres nouveaux qui s'intégrent chaque année à la communauté en liant connaissance avec deux ou trois shasseurs émérites, et qu'au final ils aient le gout de shasser et l'envie de parler avec tout les participants snif... si on en met plein par équipe, ils auront pas du tout l'occasion de s'imprégener de leurs ainés, et il est fort probable qu'il ne reste plus que 2-3 pelés à la fin qui se retrouveront sans équipes et qui ne pourront pas former les nouvelles recrues. Vive l'empereur ( bon ok, là j'en fais un peu trop, mais dans les faits, ça se passe comme ça )

Pas une histoire de victoire à tout prix, quand les athlètes courent le 100 mètres, on sait qu'il y en aura un qui arrivera avant tout le monde, mais ça empêche pas les autres de courir.

El Cazador: Imagine que dans n'importe quel sport on empêche les meilleurs équipes d'aligner leurs meilleurs joueurs dans le même match! Ce serait bête je trouve... On a tous 1/8192 de trouver un shiny à chaque pokémon vu, ensuite tout le monde se bat avec ses armes et la chance est souvent un facteur essentiel, c'est ça la compétition! Tout est rempli d'incertitudes et les meilleurs peuvent perdre, c'est ce qui rend tout ça passionnant.

Non, justement, les meilleurs avant ils étaient cinq équipes, maintenant ils seront quatre. Et tous ceux qui auraient pu aligner un peu avant pourront pas faire le poids contre du 10 000/j

Pour ce qui est des équipes sportives, ce n'est pas vraiment le débat ici, mais je ne suis pas complètement d'accord non plus ^^

Chihuahua Mondaron a écrit:

Non, justement, les meilleurs avant ils étaient cinq équipes, maintenant ils seront quatre. Et tous ceux qui auraient pu aligner un peu avant pourront pas faire le poids contre du 10 000/j

Pour ce qui est des équipes sportives, ce n'est pas vraiment le débat ici, mais je ne suis pas complètement d'accord non plus ^^

Le 10 000/J ne veut rien dire mon petit JS... Tu te rappelles de ma période de disette à la dernière SHTC, alors que j'avais vu 50 000 Abra?

Pour les équipes sportives certes ce n'est pas le débat, mais je montre juste un exemple qui pour moi est assez proche.

Oui, je me rappelle bien qu'on était 15 à faire des chiffres gruikesques. Seulement, ça faisait 4 équipes avant ça, maintenant ça en ferait trois. Donc quand une équipe mettait 4000 vus dans la gueule d'une autre, cette fois elle lui en mettra 5000. Et chance ou pas, ça va être chiant, cf. le Triathlon où j'étais à peu près le seul qui pouvait y aller à fond, résultat, Nous : 7, Autres : pas plus de 3

Je te prierai de ne pas essayer d'influencer les autres Beki. Comme l'a dit truo, c'est ce qu'il faut éviter, hein ? Pourquoi ne peut on pas voter tranquillement sans que d'auters viennent tout contester...pff...

De plus, il est évident que ça ne résoudra en rien les problèmes d'égalités =) Mais, puisqu'il parait que mes arguments ne tiennent pas la route, ça ne sers à rien que j'explique, j'étais donc juste venu pour te dire de ne pas influencer les autres Beki, merci

Montre moi un passage où je dis/sous entend qu'il faut voter pour telle ou telle proposition!

J'étais en train de répondre à El Cazador sur la question des inégalités et je suis parti sur la chance de tomber un shiny ainsi que la composition des équipes et la mise en place de quotas(Que je ne veux pas, vous l'aurez compris.), mais à aucun moment je n'invite à suivre mes convictions.

On constate c'est tout ...