[PROJET] Navi-Dex, nouvelle méthode de recherches ROSA ?

J'ai quelques questions, notamment pour [ok, donc j'en étais là de l'écriture de ce message quand Nirondelle shiny est apparu, ce qui risque d'en changer son contenu] mack86300 : quand tu mets ton nombre de rencontres, c'est considéré comme "Chaîne", donc rencontres d'affilée, ou total ?

Ensuite, qu'est-ce que vous appelez une chaîne ?

Pour mon Nirondelle, si je dis pas de bêtises, j'ai fait 86 rencontres au total. J'ai démarré une pseudo-chaîne à 53 rencontres totales (soit 33 rencontres avant le shiny). Par pseudo chaîne, j'entends que j'ai jamais quitté la zone, et j'ai mis K.O. tous les Pokémon rencontrés, MAIS :
-après moins de 10 rencontres, je rencontrais plus de Nirondelle, je me baladais donc dans la zone jusqu'à en retrouver un ou croiser un autre Pokémon qui a pop-up via navi-dex
-j'ai jamais fait de rencontres classiques (repousse actif)

Donc voilà. J'ai pas vu que des Nirondelle, donc si pour vous, une chaîne se traduit par des rencontres d'affilé, c'était très court pour moi.


Ah, et pour ceux qui auraient le souci du manque de PPs, j'ai trouvé l'astuce ultime pour y pallier : les CTs !
Vous apprenez une CT à un Pokémon, et quand celui-ci n'a plus de PPs, vous lui apprenez une autre CTs, et vous les alternez en permanence

En 5G, quand j'avais tenté la technique de la double CT pour faire récupérer les PPs de je sais plus quoi à je sais plus lequel de mes Pokémon, le nombre de PPs était resté identique après chaque CT (en gros, j'étais parti de 2/10, et j'étais arrivé à 2/10 en passant par une CT à 20) XD Je pensais pas que ça pouvait marcher sur ROSA.

Sinon GG pour ton Nirondelle ^^

@Cyndakill : En fait, tu as peut-être raison, j'ai jamais vraiment regardé les PPs, j'étais juste persuadée que ça fonctionnerait... A tester donc.
Et merci =)

rencontre c'est le total de pokémon vue jusqu'a l'arrivé du shiny

la chaine : c'est le nombre de rencontre que tu fais sans casser le nombre de rencontre par une fuite ou lorsque l'on quitte la zone.

tu peux avoir vu seulement 100 fois un chenipotte par exemple avant le shiny et lorsque tu as commencer a enchaîné les rencontres tu en avais déjà vu 61. Ce qui tu fais une chaine 39.

Donc, pour toi, si on rencontre plus le Pokémon souhaité (le navi-dex le trouve pas), et qu'on voit un Pokémon, c'est toujours une chaîne ?

Oui, tant qu'il y a pas fuite, le pokémon rencontré aléatoirement est compté dans la chaîne.

Personnellement, je crois que c'est surtout un moyen de rencontrer le pokémon que l'on désir, et que du coup, le pourcentage de chance qu'on a de voir un certain pokémon passe à 100%.
Exemple, Tarsal sur la route 102 a un taux de rencontre de 4% par rapport au total des rencontres que l'on peut faire dans la zone. Comparé à Zigzaton, c'est assez faible.
Les chances de rencontrer le pokémon désiré, en shiny est donc automatiquement augmenté et ça doit jouer un peu sur les perceptions. (Perso', je n'ai jamais vraiment aimé le Pokéradar pour cette raison...)

Mais je dois avouer que je crois aussi qu'il est possible que les chances de rencontrer un shiny sont augmentés, sans autant avoir un rapport avec les chaînes.

Je dois être malchanceux , je suis à 525 en niveau de recherche pour arakdo, j'ai même le charme chroma et toujours rien XD.

Moi j'ai souvent rencontré des pokémons avec ces caractéristique et même avec tout les points d'exclamation de présent, et ils n'étaient pas pour autant Shiny. Le mien n'avait qu'un talent DW et une attaque spéciale. Je ne crois pas qu'il y aie une genre de "formule" pour qu'il soit Shiny.

J'ai aussi récupéré les 70 chiffres des anglais, pour avoir une meilleur moyenne, on tourne donc avec 102 données à 265 environ.

Evolie en 123 avec une chaîne de 23, cassure à 100 hier soir suite à la fatigue

mon record.

Tu peut l'ajouter au formulaire s'il te plait 
(Edit: C'est bon je l'ai fait )

Soit dis en passant, je suis allez poster un message sur JVC, on va voir se que ça donne, mais c'est tellement actif la bas que en 2 minutes aucune vues et le sujet était dans les derniers de la liste ^^

Au vu de mes expériences personnelles, j'ai l'impression que lorsqu'on a "Il n'y a pas ..." cela casse la chaine.

Hier : chaine de 125 Zigzaton, cassée comme indiquée ci-dessus.

Idem avec une chaine de 54 Tarsal

Alors, je te prie de lire les messages précédents car nous avons déjà traité de ça.
Si tu ne veux pas que ta chaîne se casse quand se message apparait, il te suffit de marché a proximité des herbes jusqu'a qu'un pokémon caché face surface, tu lance cette rencontres, tu tue le pokémon et a partir de là tu peut relancer ta recherche de ton pokémon et là la chaîne ne se brise pas.
A l'avenir lis les messages précédents s'il te plait.

Faux, j'ai lu les messages précédents, j'ai appliqué la méthode et elle n'a pas fonctionné.

Maintenant, si tu estimes que je mens ou que mes données ne sont pas valables, libre à toi de les considérer comme tel, mais alors merci de me prévenir afin que je ne poste plus.

De plus, merci de ne pas affirmer quelque chose sans preuves. Je sais également répondre sèchement si il en est besoin, mais je pensais être sur un forum communautaire ou chacun peut s'exprimer et donner ses résultats sans être jugé.

Ben sache que tu es la seul personne à dire que ça ne fonctionne pas, libre à toi de décider de se que tu en déduit. Désoler.

Maintenant si t'as besoin de monter sur tes grand chevaux dès qu'on te remet en question tu n'as rien à faire ici, tu es sur le sujet d'un projet donc on peut tous se tromper, car on cherche tous et si aucun de nous ne se trompé on aurais déjà trouvé.

Donc voilà se coup ci tu te trompe (surement) car pour le moment j'ai toujours fais cette technique et elle fonctionne chez moi, depuis plusieurs jours elle est écrite noir sur jaune sur le forum et personne ne la remise en question.

Parfait. Si je fais une vidéo, avec la soi-disant méthode et que je la poste sur YouTube afin de prouver qu'elle ne fonctionne pas, cela suffira-t-il à prouver que j'ai raison ?

A ma connaissance, il suffit d'un seul contre-exemple pour "casser" une théorie et non d'avoir une infinité d'exemples prouvant qu'on a raison pour la confirmer.

De plus, il existe l'art et la manière de s'exprimer et je me suis senti agressé par ton post alors que je pensais apporter une information nouvelle qui pouvait aider tout le monde.

Peut-être existe-il une manière spécifique de faire les pas ou bien faut-il rester dans un carré d'herbe spécifique ?

Voilà mon ressenti.

Je suis désoler alors, je ne voulais en aucun cas t'agressé.
Donc oui si tu veux bien fait une vidéo, par ce que sincèrement je comprends pas comment ça ne marche pas chez toi alors que pour le moment ça marche pour tout le monde ...

Okay. Je dois admettre que mon post n'était pas des plus amicaux non plus et je m'excuse également .
Si la configuration se reproduit cette après-midi, je ferai une vidéo (elle sera ptet mauvaise à cause de mon portable). Je tiens au courant si cela se reproduit ou non !

"Soit dis en passant, je suis allez poster un message sur JVC, on va voir se que ça donne, mais c'est tellement actif la bas que en 2 minutes aucune vues et le sujet était dans les derniers de la liste ^^"

Mais faut pas poster un sujet enfin, postes ici :

http://www.jeuxvideo.com/forums/1-32739-791875-1-0-1-0-officiel-le-sanctuaire-des-shinies.htm

On a quelques personnes au Navy-Dex en ce moment, c'est susceptible de les intéresser je pense, j'avais déjà parlé de ce projet mais ça peut pas faire de mal de le rappeler

Ok, j'ai reposter mon message dans se sujet du coup, on va voir si il y a des retours, mais bon comme je disais au dessus, ils sont super actif sur se forum c'est hallucinant ^^

Je commence vraiment à pensée que c'est du 1/300 le Navi-Dex.

Je vous laisse en juger par vous même ...

Normal, ya 5k - 6k personnes ^^

Hmm non pour ma part, la moyenne expérimentale est toujours inférieure à la moyenne théorique, un petit extrait du projet de recensement sur JVC :

"
237 en 1/8192 pour un total de 1441776 Pokémons vus, soit une moyenne de 6083 vus par Shiney
50 en 1/2731 pour un total de 102520 Pokémons vus, soit une moyenne de 2050 vus par Shiney
67 en 1/4096 pour un total de 186185 Pokémons vus, soit une moyenne de 2778 vus par Shiney

253 en 1/8192 pour un total de 2003907 Pokémons vus, soit une moyenne de 7920 vus par Shiney
"

Il y a aussi l'étude de Smogon sur Masuda6G avec CC, après 50000 oeufs ils concluaient à un taux de 1/410

Un écart systématique à mettre sur le dos des abandons selon moi. A la rareté intrinsèque des grands nombres s'ajoute la faible proportion des personnes qui les atteignent lorsque le sort en a décidé ainsi ^^

Sheen a ta lecture j'en déduit que tu as du changer de zone accidentellement, pense à rester dans les même zone pour ton zigzaton je te conseil de le chasser route 102 la zone est assez grande.

comme la dit shasseur66 attendre qu'un pokémon sauvage apparaît pour continuer ta chaîne fonctionne parfaitement. Toutefois il arrive qu'une chaîne brise accidentellement, de plus j'en profite pour rappeler qu'une chaîne qui a atteint 100 ne se brise pas. Les niveaux sont programmé pour revenir automatiquement au niveau d'origine.