MAC, Windows et Linux.

♪ Althos ♪ a écrit:

On en a rien à foutre des prouesses d'Apple en terme d'innovation si tu n'as toujours pas compris

Mais quelle réponse digne d'un badge! Bravo! C'est très bien de mettre de côté une partie de l'histoire informatique! C'est aussi très sympa de répondre d'une manière... Très réfléchie? Très sympathique? Amicale? Je ne saurais décrire de combien d'humanisme tu as fait preuve pour me répondre ainsi!

EDIT: It's kinda an awkward post.... Censored by me!
Post censuré par moi pour cause de fanboyisme de l'êxtrême x)

Manaphy, c'est un combat perdu d'avance. Tu ne feras personne changer d'avis. Chacun est persuadé que le système qu'il utilise est le bon. C'est un combat vieux de plus de 10ans. Il n'y a ni gagnant, ni perdant. Juste des utilisateurs satisfaits de leurs OS.
Le seul problème avec ce débat récurrent sur le net : 90% des ceux qui postent répètent simplement ce qu'il ont lu ailleurs et ont à peine utilisé le système à plein temps. Et ça donne ce genre de débats.

Oui effectivement quand je vois les réponses c'est perdu d'avance. Je trouve juste bête de dire qu'un système est nul alors qu'on ne l'a jamais touché.

En général, tu as trois types d'individus :
- Ceux qui n'ont jamais touché un OS et répètent bêtement ce qu'ils entendent.
- Ceux qui l'ont utilisé partiellement et étant bornés, critiquent stupidement.
- Ceux qui l'utilisent régulièrement mais qui n'aime tout simplement pas et ne comprennent donc pas que quelqu'un d'autre puissent aimer l'OS en question.

Avec ces trois types d'individus, débattre ne sert strictement à rien.

Et bien sûr tu as les autres avec qui ont peux débattre sereinement tout en respectant leurs choix.

Salut Johnny Cliché.

Y a aussi ceux qui en ont strictement rien à faire des OS qui coûtent un bras et qui préfèrent tourner sur un truc plus ou moins stable pour pas trop cher.

…Comme je disais… à vue d'oeil, catégorie 3 je pense .

Ce qui te coûte un bras à toi ne coûte pas forcément un bras à tout le monde.
Autrement, tu nous dirais "qu'est-ce que c'est con d'acheter une voiture à 40000€ quand tu peux te déplacer avec une de 10000€ ?". Et bien ouais, c'est ça le plus incroyable : savoir que nous n'avons pas tous les mêmes besoins.

Mais je n'espère pas te faire entendre raison .

Angelseed a écrit:

…Comme je disais… à vue d'oeil, catégorie 3 je pense .

Ce qui te coûte un bras à toi ne coûte pas forcément un bras à tout le monde.
Autrement, tu nous dirais "qu'est-ce que c'est con d'acheter une voiture à 40000€ quand tu peux te déplacer avec une de 10000€ ?". Et bien ouais, c'est ça le plus incroyable : savoir que nous n'avons pas tous les mêmes besoins.

Mais je n'espère pas te faire entendre raison .

Mouwaha mais je te rassure toi et manaphy faites aussi parti de ces categories. Je prends pour exemple : "je n'espère pas te faire changer d'avis" et tu crois que tes préjuges sur les débats, si j'essaye de te convaincre, ça va marcher ? Tu crois que manaphy avec ses phrases genre Windows a copie Apple, elles vont changer ?

Désole mais c'est en fait : dans un debat, on défend ses idées. Ensuite oui, ya ceux qui débattent bien et ceux qui resteront cantonnés a leur trucs. Persos j'aime debatte, et je défend mes points de vue. Cependant, j'accepte et considère toutes remarques, lorsqu'elle est argumentée.
Et tu vois, ce n'est pas en disant que lui il défend mal son point de vue, que tu te classes hors de tes "catégories". Bien au contraire crois moi.

Pour votre debat, je me permet de dire qu'il part un peu dans tous les sens. Chaque OS a ses qualités et ses défauts, à vous de choisir celui qui vous convient le mieux pour ce que vous voulez en faire.

Et nan. Tu n'as pas compris .
Yellow s'en fout de OSX car cela lui coûterai un de ses bras. Je n'espère pas lui faire croire le contraire. À mon avis, il connait son compte en banque mieux que toi ou moi.

Oui, j'ai des préjugés sur ce débat, car ce dernier est récurrent sur internet. En général, il est composé des trois catégories que j'ai cité.

Après :

Angelseed a écrit:

Et bien sûr tu as les autres avec qui ont peux débattre sereinement tout en respectant leurs choix.

sushibiencuit a écrit:

Digimon a copier Pokémon

STOOOOOP !

Pour ton information, Digimon, c'étaient des Tamagotchi à l'époque, pas des jeux. Commence pas à faire des exemples à la va-vite. Digimon n'a jamais copié Pokémon, le seul point semblable c'est le terme "-mon"...

Angelseed a écrit:

Manaphy, c'est un combat perdu d'avance. Tu ne feras personne changer d'avis. Chacun est persuadé que le système qu'il utilise est le bon. C'est un combat vieux de plus de 10ans. Il n'y a ni gagnant, ni perdant. Juste des utilisateurs satisfaits de leurs OS.
Le seul problème avec ce débat récurrent sur le net : 90% des ceux qui postent répètent simplement ce qu'il ont lu ailleurs et ont à peine utilisé le système à plein temps. Et ça donne ce genre de débats.

Un combat ? C'est exactement pour cette raison que tu ne feras pas changer les gens d'avis : Parce que vous considérez que c'est un combat pour faire triompher cet OS.

Personnellement, j'en ai marre de parler à des fanboys de Mac qui basent 3/4 de leurs arguments sur des pseudos détails techniques pour la moitié invérifiés, sur la gentillesse des gens qui sont à la tête de la marque de l'OS,... Et surtout qui osent après venir pleurer contre la mauvaise foi et la non-ouverture d'esprit des méchants qui osent ne pas trouver d'utilité à leur OS.

Ensuite, ce débat continue depuis 10ans parce qu'il y aura éternellement les mêmes fanboys débiles qui n'ont pour seul but que de défendre leur marque favorite à tout prix, en affichant une très grosse tendance à masquer les détails gênants et à ne pas hésiter à citer tous les clichés inhérents aux OS concurrents.

Quand certains auront compris que le meilleur OS, c'est celui dont on a besoin, on aura probablement fait un grand pas en avant.

EDIT: It's kinda an awkward post.... Censored by me!
Post censuré par moi pour cause de fanboyisme de l'êxtrême x)

Juste pour relever un ou deux petits points :

Manaphy121 a écrit:

Et moi aussi j'en ai marre des ces utilisateurs de PC qui ne veulent pas admettre que leur système est moins fiable parce qu'ils n'ont jamais eu de bug. Ce n'est pas parce que ce n'est pas apparent que ce n'est pas le cas.

J'aurais plus tendance a dire "Ce n'est pas parce que cela ne vous est (quasi) jamais arrivé que ce n'est pas le cas", mais ca rejoint ma pensée a ce sujet, d'autant plus que la majorité de ces utilisateurs-la ont un Windows vérolé jusqu'a la moelle.

Manaphy121 a écrit:

Si on a envie de faire le nolife sur un jeu on va plutôt acheter un PC Windows, c'est sûr. Si on veut faire du réseau ou de la programmation on prendra Linux. Si on a pas envie de passer deux heures à configurer son ordinateur et installer tous les programmes nécessaires pour pouvoir simplement lire des fichiers comme les PDF et d'autres fichiers basiques on penchera plutôt sur un mac.

Y m'a pas fallu deux heures pour configurer mon Ubuntu 10.10, les paramètres par défaut sont bons pour lire des "fichiers basiques", comme tu les appelles, et j'ai juste eu besoin de dix petites minutes pour installer les mises a jour de l'OS sorties après la sortie du 10.10... On est loin de tes deux heures.

Après, je peux comprendre que l'aspect de Linux en général rebute, mais pour qui se renseigne un minimum, y a pas mal de distributions "user-friendly" (comme Ubuntu/Kubuntu, d'ailleurs), sur lesquelles la majorité des programmes utiles a la lecture des "fichiers basiques" sont pré-installés et prêts a fonctionner.

Et je ne dis pas ca pour inciter les gens, juste pour nuancer un peu tes propos, même si je n'ai rien a redire sur leur fond.

Et pour les raleurs du fond, y a toujours l'option du multi-boot.

EDIT: It's kinda an awkward post.... Censored by me!
Post censuré par moi pour cause de fanboyisme de l'êxtrême x)

♪ Althos ♪ a écrit:

Angelseed a écrit:

Manaphy, c'est un combat perdu d'avance. Tu ne feras personne changer d'avis. Chacun est persuadé que le système qu'il utilise est le bon. C'est un combat vieux de plus de 10ans. Il n'y a ni gagnant, ni perdant. Juste des utilisateurs satisfaits de leurs OS.
Le seul problème avec ce débat récurrent sur le net : 90% des ceux qui postent répètent simplement ce qu'il ont lu ailleurs et ont à peine utilisé le système à plein temps. Et ça donne ce genre de débats.

Un combat ? C'est exactement pour cette raison que tu ne feras pas changer les gens d'avis : Parce que vous considérez que c'est un combat pour faire triompher cet OS.

[...]

Quand certains auront compris que le meilleur OS, c'est celui dont on a besoin, on aura probablement fait un grand pas en avant.

@ Althos : Lorsque l'on cite quelqu'un, c'est en général pour dire quelque chose de différent. Après, tu as tout à fait le droit de me contredire afin de dire la meme chose .

EDIT : Evidemment. C'est tellement plus logique de citer mon texte pour contredire Manaphy .

@ Manaphy : Deux heures pour lire un PDF sur Mac ? Tu as essayé le double-clic sur le PDF en question ?

C'était tout simplement Manaphy dont je parlais, pas toi.

Angelseed a écrit:

@ Manaphy : Deux heures pour lire un PDF sur Mac ? Tu as essayé le double-clic sur le PDF en question ?

??? Je parlais de configurer windows en 2 heures, pas mac. Sur mac Aperçu est déjà installé et lis les PDF^^

Oui je sais ça. Ton post était ambigu donc voilà XD

Angelseed a écrit:

Oui je sais ça. Ton post était ambigu donc voilà XD

Effectivement c'est pas toujours très explicite ce que je dis "^^ Enfin bon vous m'aurez compris %)

Reste sous XP. Ou passe sous Linux avec une distrib facile a utiliser (A ton avis, que vais-je recommander ?). Les deux sont valides.

Et bien il faut dire que XP est un bon OS l'ayant prouvé par l'expérience. Après, il parait que Windows 7 est devenu beaucoup plus sûr donc ça pourrait etre le choix à faire .

Excel a écrit:

Help! xD J'ai besoin de conseils et d'avis! xDD

En même temps faut voir ta config, si ton processeur fait moins que 1,5 GHz et que ton ordi a moins de 2 Go de RAM je te conseille pas trop de passer à Seven, parce que ça va ralentir énormément sinon (plus qu'avant? ) . Sinon il reste envisageable de prendre la version Home Premium, qui est la moins chère si j'ai bien compris (y pourraient pas faire une seule version non?? 'fin bon...).

Si tu veux pas risquer de payer trop pour rien, passe sous linux. Si ton PC est pas trop vieux, Ubuntu ou Kubuntu, voir Fedora devraient faire l'affaire. Si il est plutôt vieux Xubuntu sera parfait. Tu peux aussi regarder du côté de Debian, ou Mandriva (lui par contre il me semble que l'une de ses version est payante, mais sinon c'est gratuit).

Personnellement, je trouve qu'Ubuntu serait parfait, ou Kubuntu si tu veux pas trop être dépaysé de l'interface Windows. Fedora je connais pas vraiment mais j'ai entendu dire qu'il était très bien, et Xubuntu c'est seulement si tu veux des performances optimales sans superflus d'animations en tous genres, transparence des fenetre, typique de windows etc...

Donc Windows 7, seulement si tu pense que ton ordi devrait le supporter et que tu veux pas trop de changements, sinon passe au libre et au stable avec Linux ^^
Au pire des cas si XP te va et que tu arrive pas à te décider, reste dessus...