MAC, Windows et Linux.

Bonjour à tous !
Je crée ce topic pour que vous donnez votre avis sur les 3 OS cités dans le titre, mais aussi je voudrais faire à la fin un comparatif des + et des - de chaque OS. Essayez de rester neutre et d'argumenter sans faire des répliques genre "windows c'est de la daube" : by me XD ou "Linux c'est de la merde" ou encore "Windows/MAC/LINUX POOOOOOOOOOWAAAAAAAA"
Certains ont vu sur la ChatBox que j'aime bien PWNED Windows mais ici je ferais un effort de neutraliter =)

Voilà je commence par donner mon avis sur Linux (je prendrais Ubuntu pour des exemples précis comme j'utilise cette distribution) et Windows XP et Vista:


+ de Windows XP :
-Plus stable que Vista selon moi
-Tous les jeux compatible
-très utilisé par les écoles
-compatibilité avec tous les drivers, péréfériques et les logiciels

- de Windows XP :
-Virus, Trojans, etc...
-Si on veut ce protéger des virus il faut se bariquader d'anti-spyware, d'anti virus et de pare-feu
- interface graphique pas attrayante du tout
-erreur à gogo sans trop d'explication
-devoir chercher les logiciels sur internet ça me faisais chier XD
-devoir chercher les mises à jour de ces logiciels
-et enfin : THE BLUE SCREEN OF THE DEAD XD


+de Windows Vista :
-compatibilité avec tous les drivers, péréfériques et les logiciels
-Tous les jeux compatible
-plus attrayant niveau graphique que Win XP

- de Windows Vista :
-Bug toujours
-UAC chiante
-Problème réseau
-erreur parfois non résolus
-pas stable
-devoir chercher les logiciels sur internet : ça me faisais chier XD
-devoir chercher les mises à jour de ces logiciels : ça me faisais chier aussi %)


+ de Linux/Ubuntu :
-super stable
-mise à jour du système tous les 6 mois
-Ubuntu est le premier dans la gestion de serveur =)
-gratuit
-libre
-personnalisable à souhait
-compiz fusion ou comment montrer des effets sur mon bureau de la mort qui tue %)
-une communauté soudé et toujours prête à vous aider
-Dual Boot
-Logithèque Ubuntu : permet de chercher les logiciels sans aller sur internet, gérer sur un serveur maintennue par Ubuntu
-Mise à jour automatique de tous les logiciel sur l'ordi =pas besoin de chercher sur internet
-Documentation détaillé au cas de problème
-Pas de Virus, Trojans ou autres saloperies de ce genre
-Si on a des connaissances en code on peut même créer son propre OS =)

-D'Ubuntu/Linux :
-La plupart des drivers disponibles, mais pas tous
-Il faut galérer parfois pour jouer aux jeux, mais on peut y arriver avec Wine ou avec un Dual Boot Windows
-Certains disent que Linux c'est trop compliqué, mais bon Ubuntu arrive à palier à ce défaut


Attention ceci n'est que mon avis, mes observation et peut être que je n'ai pas tous dit. Donc voilà maintenant c'est à vous!

Pour faire simple selon moi :

Windows c'est bien, parce que vous trouverez toujours le logiciel que vous cherchez (quasiment tous est développer). Windows c'est lourd, parce que c'est hyper sensible à tous les types de virus, et que ca plante trop souvent sans raison apparente.

Mac OS c'est bien, parce que c'est très beau et très stable.
Mac OS c'est lourd, parce que c'est ultra-bridé comme le veut la politique d'Apple, ce qui veut dire que niveau compatibilité, c'est à revoir.

Ubuntu c'est bien, parce que c'est l'OS le plus stable (Il y a une formule qui dit "Sous Linux, tous les bugs se situent entre la chaise et l'écran" ou un truc dans le genre, elle est vraie.), parce qu'il est gratuit, parce qu'il est mise à jour, et parce qu'il n'existe quasiment aucun virus.
Ubuntu c'est lourd, parce que vous trouverez pas tout ce que vous voulez, les devs de développent pas sous Linux, et aussi parce que si on ne maitrise pas un minium le terminal et qu'on est allergique à la moindre ligne de commande, on s'y casse les dents.

La meilleur config pour moi, c'est un dual boot avec Ubuntu 9.xx (C'était Jaunty Jackelope la dernière fois que j'ai regarder le nom) et un OS de Windows Vista ou XP, ce dernier étant plus stable. J'ai ultra résumé ma pensée, si le topic doit durer, j'arguementerais un peu plus.

Angels a écrit:

Willy a écrit:

Mac OS c'est lourd, parce que c'est ultra-bridé comme le veut la politique d'Apple, ce qui veut dire que niveau compatibilité, c'est à revoir.

Tout dépend de quel côté on se place. Ultra-bridé, non. Niveau compatibilité au top. J'ai trouvé un équivalent à tous les logiciels que j'utilisais sur Windows %) . Et quand en plus on peux installer Windows sur Mac, ben c'est le Mac qui est plus polyvalent.

En même temps, Mac est le seul OS que je n'ai pas tester, à part sur les Idevice (phone/pad/ ....) donc je risque de dire un certain nombre de bêtise
"Installer Windows sur Mac" C'est une des partie du bridage dont je parlais, tu ne peux pas officiellement installer les Mac OS sur des machines autre que Mac (même comme tout système, des failles le permettent et des team de hackers l'ont déjà fait et mise à disposition). Alors que l'inverse est faisable.

Bin au moins mon topic intéresse 2 personnes =).
Voilà une autre qualité que je devrais mettre dans mon premier poste : Linux possède plusieurs distributions (=OS) (une pour le son, l'autre pour le graphisme, une spécialisé pour la bureautique, et il en existe une centaine XD).
Et pour le Cyan c'est fait exprès car j'aime pas Windows (quand je vois un windows ça m'arrache les yeux XD), désolé je vais éditer ça .
Et un truc en moins pour windows : pas de Dualboot ou de Multiboot sur windows, il y a ça que sur Linux et Mac à ce que je vois sur le poste d'Angels. Par contre je croix que la virtualisation existe sur Windows.

Sinon il y a une petite blague qui définit bien les 3 OS :
Linux : loose your time
Mac : loose your money
Windows : loose your time and your money...

Windows est super niveau compatibilié, facilité d'usage et de configuration sans parler de son UI intuitif. Par contre niveau stabilité, je ne recommande que XP.

Vista est bourré de bugs (ils sont visible au bout de quelques intallations, mises à jour, ou modification système) et contrairement a XP et Seven, est peu facile (voir pas facile du tout) a configurer sur un réseau. L' UAC de Vista et quasiment saoulant contrairement a celle de Seven (c'est presque le même, mais en 3 fois moins ch***). Par exemple, Seven de demande qu'une fois pour certaines choses, Vista, c'est mathématique, à chaque fois.

Le seul truc qui est bien, c'est que quand on fait une mauvaise manipulation, (ça plantait tellement avant qu'on voit pas la différence avec maintenant *sort*), l'OS étant tellement basé sur la sécurité qu'il sera plus facile de revenir en arrière que sous XP. Il a besoin de beaucoup de RAM et d'un bon procésseur.

Seven: Très rapide, ultra facile à configurer, très intuitif, pas de bugs (ou peu), très compatible. Même une mauvaise manipulation est récupérable. Le système reste stable beaucoup plus longtemp que Vista mais il ne fait pas autant bien que XP. Il demande des requis systèmes plus faibles que vista.

Par contre, il a des bugs que je n'ai jamais rencontré une seule fois avec Vista. Par exemple des fois au démarrage il redémarre tout seul sans que je ne fasse quoi que ce soit...

XP: encore inégalé au niveau de la durée de vie, les bugs contrairement au deux OS Aéro du dessus, sont surmontables et réparables. C'est l' OS le plus stable de Windows, celui qui demande le moins de RAM et de processeur. Pour son age, il est très compatible. Et contrairement a Sevent et Vista, il possède la gestion du disque en FAT32 qui est beaucoup plus rapide que la NTFS actuelle. (Ca fragment beaucoup. Mais il suffit de défragmenter de temps-en-temps pour être rapide)

Les seuls inconvéniants sont les graphismes et les thèmes: on ne peut installer que les thèmes officiles (même si avec deux trois trucs on peu surpasser ce problème).

(Seven: Windows 7 hein :p )

EDIT (19 avril 2011) "-_- J'ai même pas vu que c'est moi qui avait écrit ça... Windows XP stable et durable... On aura tout vu x)

Quant à linux:

Ubuntu: Ultra stable, ultra léger, pas très compatible sans mises-à-jour (donc pas trop grave).

Les graphisme sont paramétrables à souhait. Béryl sous linux est trois fois mieux que Aéro sous Windows.
Les programmes s'installent facilement (autant qu'ils se désinstallent) grâce au gestionnaire de paquets.
Il y a deux bureaux (ont peu en ajouter et en enlever facilement). On peu utiliser les programmes Windows sur linux avec WINE et les jeux avec PlayOnLinux (complément WINE).


On va juste dire qu'il est pas très facile à utiliser pour un débutant, surtout pour les installation en ligne de commande (apt-get). Mais on s'y fait vite.

je suis linuxien, je vais donc commencer par mon OS.

pour corriger le tout premier post de ce debat, tous les jeux ne sont pas compatible, même en utilisant PlayOnLinux et Wine.
j'ai plus en tête le jeu qui m'a posé problème, et qui n'est pas le seul, mais il falai craquer la cle de licence pour pouvoir acceder au jeu qui refusait l'installation sinon. et ce fesant, le jeu fonctionnait, certes, mais si on voulais acceder au mode multi en ligne, on devient illégitime, et on peut n'attendre que les 5-10 minutes avant le ban.

je sais pas trop comment ont évolué les installs de TS et de windows live messenger de karmic koala a lucid lynx. Même s'ils ne sont pas indispensable (très loiiin de là) c'est bien la preuve que windows cherche a bloquer encore et toujours des logiciels pour faire payer une licence windows, même en OS secondaire.

Enfin j'ai des amis qui en fesant de la merde avec leur wine ont reussi a rendre des logiciels inutilisables, comme quoi on peut pas mettre linux entre toutes les mains (ma petite soeur s'en sert a merveille et elle a 14 ans...).

pour l'aspect graphique, bah lucid lynx en violette, sa brise tout... mais la magie de linux c'est que tout ce qui ne nous convient pas dans l'aspect graphique, on le bouge.

j'peu répondre a plein de questions sur linux, mais j'peu aussi vous diriger sur http://www.ubuntu-fr.org, ou vous trouverez toutes vos réponses et les possibilités de telechargement.

pour mac: j'ai pas beaucoup utilisé ce systeme, pour ce que j'en ai vu, très restreint niveau compatibilité, mais joli dans l'aspect graphique. Mais entre ce qu'a été mac, et ce que c'est aujourd'hui, y'a aps photo, mac reprends du poil de la bete.

Pour ce qui est d'xp, c'est a mon gout la meilleure version de windows, malgré que pas très joli.stable pour du windows, faut juste faire gaffe de pas charger en logiciel, sa sature vite. Xp a beaucoup d'evolution crées par des mecs formidables, tels cocoon, uranium ou gold, pour ne citer que ceux ci, je vais pas avoir la palce de finir sinon x)
ces projets sont vraiment bien, plus light, pas mal de choses corrigés, juste toujours aps très jolies x)

pour vista, j'ai fait 5-6h dessus pour du formatage et installation de linux a la place a cause du nombre de mecontents que j'ai ralliés a linux, donc je ne peux pas vraiment en parler, Seven j'ai pas essayé, mais sa doit vouloir dire qu'il y a moins de mecontent. je verrais a mon prochain PC x)

Windows, c'est comme l'enfance, on est toujours (trop?) guidés, et qu'on le veuille ou non, on fini par devoir faire ce qu'on nous a conseillé par la force.

Linux c'est comme l'age adulte. on a la possibilité de faire absolument tout ce qu'on veut, mais pour chacune de ces choses, qu'est-ce qu'on en chie.

Et Mac, c'est comme la mort, c'est incompatible avec tous les elements de la vie de tous les jours.

enjoy'

c'est devenu, mais a l'epoque ou ces phrases ont été ecrites, sa l'etait pas. Mac c'etait la mort assurée u_u.
mais c'etait un peu utilisé parce que un mac, c'est pratique :p

comme je l'ai dit, ça a un peu changé depuis ce temps la, mais on est tous ok pour dire que niveau compatibilité avec masses de logiciel c'est mort.

le problème c'est que windows bloque ses logiciels pour qu'ils ne soit utilisable que sur ce systeme, linux trouve les failes pour utiliser ce qui est utilisable, et mac bloque son systeme pour n'y utiliser que ses logiciels. et ça c'est une erreur... a mes yeux!

Popi-Jr a écrit:

c'est devenu, mais a l'epoque ou ces phrases ont été ecrites, sa l'etait pas. Mac c'etait la mort assurée u_u.
mais c'etait un peu utilisé parce que un mac, c'est pratique :p

comme je l'ai dit, ça a un peu changé depuis ce temps la, mais on est tous ok pour dire que niveau compatibilité avec masses de logiciel c'est mort.

le problème c'est que windows bloque ses logiciels pour qu'ils ne soit utilisable que sur ce systeme, linux trouve les failes pour utiliser ce qui est utilisable, et mac bloque son systeme pour n'y utiliser que ses logiciels. et ça c'est une erreur... a mes yeux!

J'suis un ubunteros et j'suis désolé j'trouve que Mac niveau logiciel se débrouille pas mal, oui certains trucs tournent pas.. bah sous Linux aussi hein. Mac c'est juste énorme pour la MAO et le gfx, de plus les produits macs gèrent très bien un dual-boot win dans le pire des cas...

lol, linux aussi gère bien, et gere aussi le dual boot windobe x)
mais j'etais aps sur que mac gere le dual boot avec un autre OS, donc c'est bien, sa c'est acquis si on me demande ;p.
mais que ce soit périfériques ou logiciels, si c'est pas du mac, faut cartonner pour l'installation...
et j'ai précisé ne pas avoir eu beaucoup l'opportunité de rester sur mac, donc je juge sur ce que j'en ai vu, et je suis la pour apprendre aussi =)

c'est marrant, mais des gens qui s'y connaissent en info, y'en a pas des masses pour dire que windobe est vraiment top...

moi j'peu pas dire, j'essaye d'oublier comment on s'en sert :p

Angelseed a écrit:

Aux possesseurs d'un Macbook, j'ai découvert un truc tout con today. Le double-clic (Ctrl+Clic) est encore plus simple à effectuer. Il suffit lors du clic d'avoir deux doigts sur le trackpad (comme lors des défilement). C'est tellement plus pratique

Je vais bientôt m'acheter un Mac, et j'ai déjà eu l'occasion d'en essayer un^^ Des petits raccourcis comme ça y en a d'autres: Essayez d'écrire 23+27 dans la barre Spotlight... ahhh? tiens c'est bizarre la réponse s'affiche! ^^ Ca marche aussi avec les autres opérations vous pouvez essayer :p

Popi-Jr -> comment ça la mort assurée? je sais pas si tu sait que mac est de plus en plus utilisé! D'ailleurs dans mon futur bahut les ordinateurs sont exclusivement des macs ^^

J'ai pas encore trouvé le moindre PC sous windows ni linux.
Et en plus, niveau rapidité, j'ai jamais vu autant bien, en plus l'OS overclock temporairement l'UC pour démarrer plus vite les programmes.

Par exemple une UC à 2.99 GHz pourra tourner temporairement à 3.33 GHz, juste pour que ce soit plus rapide^^ Et en plus il économise même en chaque appuis sur une touche du clavier, il diminue de quelques mA l'alimentation. C'est rien mais sur le total ça fait pas mal.

Linux c'est une perte de temps mais un gain d'argent
Mac c'est un gain de temps mais une perte d'argent
Windows c'est une perte de temps et d'argent

xD


Moi je préfère Mac et Linux jamais vraiment essayé, Windows est pas mal, ça dépend des fois.

Jamais testé Linux, m'enfin pour être sous Mac, je vous confirme, c'est une belle escroquerie

Effectivement, niveau compatibilités, c'est zéro. Niveau virus... alors ça en prend moins effectivement ( joie ).... mais quand ça en prend, ça se corrige pas... VU QUE RIEN N'EST COMPATIBLE !!!! Le moindre petit ver devient un cauchemar

J'ai tout récemment passer ma partoche Vista a Seven, ca pouvait pas être pire de toute façon ...

Agréable surprise sans mentir !
-L'interface est agréable avec quelques trucs bien pensées, mais ca, c'était déjà pas vilain dans Vista.
-Plus de perte intempestive du Wi-fi, moins de plantage de l'explorer.exe ...
-Pas de soucis de compatibilité jusqu'a présent pour moi ...

Les moins :
-Les outils basiques de windows qui ont été "améliorer" : Beurk : Movie Maker avec la perte de la Timeline, Paint qui est ignoble est beaucoup moins intuitif ...
-Quelques lags encore non identifiés lors de la simple copie de fichier ...

Très satisfait du changement donc

Comme je l'ai déjà dit plein de fois, Seven, c'est l'interface de Vista avec la stabilité de XP. Un très bon mélange, j'ai pas à m'en plaindre. ^^

Ah bah, perso, j'ai un Mac OS X Tiger depuis 5-6 ans, des virus j'en chope à la pelle. Si tu connais le moindre anti-virus compatible mac et efficace, je suis preneur. Le Norton est trop vieux pour être utile, Avast, j'en ai pas de version assez récente,... L'histoire du mot de passe, c'est une connerie, j'ai jamais eu à taper le moindre mot de passe système.

Bah niveau compatibilité je vais pas aller bien loin. Pokésav : incompatible. PBO : incompatible. Windows Media Player postérieur à 2007 : nada. MSN Messenger postérieur à 2008 : non plus. Logiciels de traitement de vidéo : non plus...
Après, je ne suis pas super calé en informatique, si quelqu'un a des solutions, je prend.

Par contre, je suis assez satisfait de Windows 7. Je ne l'utilise que depuis 4 mois, mais pour le moment c'est impeccable ( à part niveau flux, mais la borne d'accès est assez mauvaise de toute façon la où je suis )

Citation :

avec la stabilité de XP

Non.*

Pokésav sur mac ça existe.
MSN pour mac, moi j'ai aMSN.
Windows media player: Euh... go itunes ? C'est quoi le soucis ? lol
Vidéos: iMovie

M'enfin voilà...
J'ai un mac, mais ça m'arrive d'utiliser des pc, j'aime bien les deux.