La pêche en chaîne sur 6G

Moi qui tourne à une chaîne de 100 voire 200 et que la chaîne se brise, vous avez vraiment de la chance :s.

Par expérience personnelle je pense que les longues chaines sont pas forcement signe de grandes chances d obtenir un shiny car moi la plupart du temps pour les 4 shiny que jai eu ils sont apparus dans des petites chaines de 10 a 20 malgres le fait que j ai fais des longues chaines qui n ont pas été concluantes !
Donc si jamais vous brisez un chaine de 200 ne jetez pas votre ds sur le premier mur venu qui sait peut etre que vous l aurez a la 2 eme tentative de la prochaine chaine

Une chaîne de 180 Magicarpe hier soir qui se brise. Bouah, j'avais envie de faire du mal à ma console.

sekou123 a écrit:

Chez moi ça tombe très vite, il n'y a qu'avec une chaine ou j'ai dépassé les 50 pèches pour tomber sur un shiny, c'est vrai que c'est une méthode très rapide pour obtenir un shiny mais certains en valent vraiment la peine (Kokiyas, Venalque, etc...).

J'ai obtenu tous ceux que je voulais il ne me manque plus que Corayon et la pèche c'est fini pour moi, j'ai capturé jusqu'à maintenant: Octillery X2, Magicarpe, Poissiréne, Ptitard, Kokiyas, Venalgue, Rosabyss, et enfin Bargantua (le plus "long" à trouver).

Barguanta c'est pourtant le premier que j'ai eu sans vraiment le cibler. Long dans quel sens ? Pour toi tu veux dire ?

et voila mon 1er shiney avec cette méthode, un venalgue.
quand même assez long a avoir, sa tombe pas vite mais je suis quand même satisfait ^ç

Réponse aux quelques post du topic Xerneas et Yveltal lock ? [Recherche] (pages 4 & 5) concernant les probabilités liés à la pêche 6G (donc HS là-bas)

Artikodin25-SH a écrit:

Pour la pêche je pense que le jeu génère le nombre de PIDs correspondant au rang de la prise (en langage matheux : à la xème prise de la chaîne, le jeu génèrera x PIDs), et que ça fonctionne comme pour le Masuda ou le CharmeChroma : si un PID est shiny alors le jeu arrête de générer des PIDs et le joueur rencontrera ce Pokémon shiny, sinon on prend le dernier PID des x générés et le joueur rencontrera celui-là, non shiny.
C'est clair ou pas ? (surtout n'ayez pas peur de dire non j'ai l'habitude)

Si tel est le fonctionnement, voilà ce que cela donnerait en termes de probabilités :

Spoiler:

Donc en suivant ton raisonnement, il y aurait une chance sur 16 pour que la 500^e pêche donne un chromatique, et 46% de chances d'avoir vu un chromatique dans les 100 premières pêches.

En supposant que ce calcul soit exact ou proche de la réalité, ça coïncide pas mal avec les chiffres de tous ceux qui ont essayé.
Ceci dit, je m'attendais à ce que la chance de tomber sur un shiny assez tôt soit plus élevée, ayant trouvé 8 shinies en moins de 100 rencontres à l'aide de cette méthode

Et comment être sûr que la robabilité max est 1/16? Et pas une autre proba précédente?

On n'en sait rien, d'où l'emploi du conditionnel dans la phrase dans laquelle j'en parle. J'ai stoppé les calculs à 500 pêches, comme j'aurais pu le faire à 200 ou 2000 pêches. La probabilité peut cesser d'augmenter avant d'atteindre les 500 pêches, tout comme le PokéRadar et sa chaîne de 40.

Bonjour,
j'aimerais savoir pourquoi faut il être dans un coin ?
comment cela a t-il été découvert ou vérifé ?
je ne comprends pas vraiment pourquoi il y a cette condition,
merci

Je crois pas que ce soit une question de coin, mais plutôt une question de pierres bleutées. Apparemment la méthode marche mieux quand tu te situes dans un spot proche de ce type de pierres. J'ai pas de sources par contre, mais ça doit se trouver sans soucis^^

personnellement avec les petits test que j'ai fait j'ai l'impression que les probabilitées sont les mêmes que le pokeradar (1/200 au bout de 40) toute fois les deux méthodes on leurs points forts et faibles

-les chaines du pokeradar sont plus dur a montées et plus longues
-les chaines du pokeradar se brisent plus facilement
-le pokemon doit être identique au précédent
-le pokemon doit être tuer (plus long que la fuite)
MAIS
-plus de pokemons sont chainables via le pokeradar
-une fois à 35 / 40 il suffi de relancer (donc quasiment plus de risques de se foirer)
-à chaque relances c'est 3 / 4 herbes qui bougent (donc plus de chances de voir un shiney même si le temps de recharge peut être long)
-pas besoins de combattre pour savoir qu'il est shiney
-"ciblé" le pokemon recherché est plus facile (puisque la rencontre est toujours la même)
et je crois que c'est a peux près tout

du coups si vous voulez chopper des shiney rapidement sans trop d’expérience -> chaines à pêche
si vous cherchez un shiney en particulier, que vous avez l’expérience en la matière et que vous en voulez plusieurs du même pokemon pour faire des échanges ou autres -> pokeradar

en fin de compte je les trouvent plutôt équilibré entre eux. après il reste a voir les hordes et le safari des amies

Drs a écrit:

Bonjour,
j'aimerais savoir pourquoi faut il être dans un coin ?
comment cela a t-il été découvert ou vérifé ?
je ne comprends pas vraiment pourquoi il y a cette condition,
merci

C'est un PNJ qui le dit
Et après test, on a été plusieurs à se rendre compte qu'en ne pêchant pas dans un coin, on a beaucoup plus de chance de ne pas ferrer de Pokémon et de casser la chaîne.

Pour ma part, j'ai également cru remarquer que les grandes chaînes ne sont pas les plus fructueuses ...
Mon Relicanth je l'ai obtenu sur une chaîne de moins de 20, après avoir cassé un grande chaîne de 70/80.

Le pokeradar semble plus "sûr", dans la mesure où on sait qu'aux alentours des 40, on relance et ça
finit par tomber.
Il est cependant bien plus délicat à utiliser que sur les versions où il était présent.

Choix cornélien ... 

Je pense que c'est pas mal au coup de bol quand même, bien que j'aie obtenu mon hypotrempe au bout de 5 pokémons après avoir brisé une chaîné plutôt longue. Pokéradar j'ai pas du tout essayé (je dois même pas l'avoir eu) c'est pas trop mon truc. Mais la pêche me semble plutôt rapide vu que j'ai eu mon shiney en 2 heures environ, a moins que ce soit juste un beau coup de bol. (Pas le bon shiney hélas, je visais venalgue^^)

PS: D'ailleurs, j'ai vu sur deux trois posts que ça parlait des hordes, y'a des probas spéciales a ce niveau ou bien c'est du 1/8192 pour chaque membre de la vague? Si vous avez un lien là-dessus je suis preneur, que je fasse pas partir le sujet en HS.

Zévran a écrit:

D'ailleurs, j'ai vu sur deux trois posts que ça parlait des hordes, y'a des probas spéciales a ce niveau ou bien c'est du 1/8192 pour chaque membre de la vague? Si vous avez un lien là-dessus je suis preneur, que je fasse pas partir le sujet en HS.

le principe des hordes a ce que j'ai compris c'est :
-avoir un pokemon avec doux parfin (fait apparaitre automatiquement une horde)
-enchainer les hordes (5 fois plus rapide)
-apparemment la probabilité serait plus élevé mais cela reste de la spéculation tant qu'il n'y a pas suffisamment de tests ou de message officiel (certaines personnes disent avoir trouvé 2 shineys en une seul hordes !)
il est donc possible que les hordes répondent au même règles de chainages que le pokeradar et la pêche. Il est aussi possible que cela sois pur spéculation et donc on se retrouve avec du 1/8192 mais 5 fois plus rapide

rioreur a écrit:

Zévran a écrit:

D'ailleurs, j'ai vu sur deux trois posts que ça parlait des hordes, y'a des probas spéciales a ce niveau ou bien c'est du 1/8192 pour chaque membre de la vague? Si vous avez un lien là-dessus je suis preneur, que je fasse pas partir le sujet en HS.

le principe des hordes a ce que j'ai compris c'est :
-avoir un pokemon avec doux parfin (fait apparaitre automatiquement une horde)
-enchainer les hordes (5 fois plus rapide)
-apparemment la probabilité serait plus élevé mais cela reste de la spéculation tant qu'il n'y a pas suffisamment de tests ou de message officiel (certaines personnes disent avoir trouvé 2 shineys en une seul hordes !)
il est donc possible que les hordes répondent au même règles de chainages que le pokeradar et la pêche. Il est aussi possible que cela sois pur spéculation et donc on se retrouve avec du 1/8192 mais 5 fois plus rapide

Les hordes sont considérées comme à 1/8192 par pomons jusqu’à preuve du contraire. (Comme au tribunal)
Le système n'a rien à voir avec les chaînes de pêches ou de radar.

je m'en doutais un peu...
sinon j'ai eu un tilte aujourd'hui. vous savez toute la spéculation avec les shiney du safari des amis ?
lorsqu'on le débloque il n'y a pas quelqu'un qui dit que l'on peu trouver des pokemon rare lorsque l’ami ayant le safari est connecté ?

Edit : autant pour moi, on rencontre plus de pokemon quand l'ami est connecté. Cette question est d’ailleurs hors sujet, merci de l'ignorer ^^

Zévran a écrit:

Mais la pêche me semble plutôt rapide vu que j'ai eu mon shiney en 2 heures environ, a moins que ce soit juste un beau coup de bol. (Pas le bon shiney hélas, je visais venalgue^^)

Astuce du jour : avoir un shiny ne brise pas la chaîne. Si le shiny n'est pas le bon, tu peux continuer jusqu'à ce que le bon tombe, plutôt que de recommencer.

Comment en être sûr? Certains ont eu leur shiny au deuxième try, ça peut être juste ça.

Bon c'est définitif, les gambasses je les préfère bien cuites, plutôt qu'en surnombre quand je cherche un Hypotrempe shiney ...
Entre hier et aujourd'hui, 3 Flingoustes shineys, alors que je cherchais Hypotrempe ... 2 sont tombés à moins de 20 pêches, et le dernier après une loooooongue chaîne qui a duré bien 2 heures.
J'abandonne. Si je retombe encore une fois sur un Flingouste, j'attaque ma 3DS pour acharnement ...
Ah oui, et je n'ai toujours pas Hypotrempe shiney!!

Ah, si j'avais su qu'obtenir un shiney ne cassait pas la chaîne, j'aurai peut-être retenter pour Hypotrempe ... Mais là, maintenant, non. Prochaine crevette rouge, jla bouffe!

Moi pour l'instant j'ai chopé Relicanth au bout de 88 pêches éxactement, un autre Relicanth en 7 pêche, et Gamblast aussi en 7.
Mon Meilleur pote lui, hier soir, a trouvé Léviator au bout de peut-etre 3-4 pêches, et Relicanth au bout de 29...
Je suis monté hier soir à une chaine de 130.

Pour ma part, je pense que les chances d'avoir un shiny par pêche, en fonction du nombre de pokémons rencontrés à la suite, augmentent plus rapidement que celles du PokéRadar, pour la simple raison qu'il y a beaucoup trop de personne rien que sur ce topic qui ont rencontré un shiny à moins de 10 pêches..

Et en ce qui concerne le "mérite" qu'on a ou pas d'obtenir un shiny via ce procédé de SHasse, je pense moi que c'est un bon moyen de faire des pauses pour se consoler des échecs qu'on essuie lors d'une SHasse 8192.  
Par exemple, je suis actuellement en train farmer Fantominus en Masuda (bon c'est pas du 8192 mais la technique est tellement longue...) et de SR Kyurem, ben pour me consoler, tous les soirs ou presque, je pêche un p'tit peu pour ressentir le petit boom au coeur qu'on a quand on voit les étoiles.


Je mettrai très bientôt en ligne toutes mes vidéos de captures de Shinies par cette méthode!

Ah, alors un shiny ne brise pas la chaîne... Si seulement je l'avais su avant x) Bon ben je vais retourner à la pêche au venalgue x)

Beki a écrit:

Drs a écrit:

Bonjour,
j'aimerais savoir pourquoi faut il être dans un coin ?
comment cela a t-il été découvert ou vérifé ?
je ne comprends pas vraiment pourquoi il y a cette condition,
merci

C'est un PNJ qui le dit
Et après test, on a été plusieurs à se rendre compte qu'en ne pêchant pas dans un coin, on a beaucoup plus de chance de ne pas ferrer de Pokémon et de casser la chaîne.

Merci beaucoup pour ces réponses et vos précisions !

Juste comme ça, une capture brise la chaîne ou non?