Que voudriez-vous voir sur la partie Animation ?

Il est vrai que j'attends aussi impatiemment le Shiny hunter tournament deuxième du nom avec impatience!*w* C'était très rigolo même si j'ai eu d'atroces coup de bol. Hélas je n'aurai encore une fois aucun légendaires, ceux que je réset refusent de se montrer T_T Si encore mon Raikou n'était pas apparu sur les vieilles cartouches Or....

Chasseur d'étoile 2.0 a écrit:

Beki a écrit:

Nan vraiment un tournoi de shinies ce serait sympa, en option lvl 100 pour ceux qui n'ot pas le temps d'entrainer leurs shinies jusq'au high level.
Après on applique des règles genre pas plus d'un légendaire, certaines attaques interdites....etc

Spoiler:

Bon, apparament il y à deja eu un tournois shiny, mais je ne le retrouve pas dans les archives, quelqu'un à-t-il le lien ?
EDIT : c'est bon, lien trouvé.

lol, ça va vraiment être barbare s'il y a six uber par team.

Ce n'est plus très drôle de poster des photos avec des petits textes en anglais "parce que ça rend mieux" m'enfin...

Sinon, le mieux c'est 0 légendaires, mais je suppose que tu voulais dire des "semis-légendaires"...

Oui ^^ je les appelle légendaires moi, les interdits je les appelle uber.
Parce que si on voit quelqu'un se ramener avec Mewtwo/Groudon/Giratina/Lugia/Rayquaza/Deoxys, c'est "juste un peu" abusé.

Nan mais interdire les OOber dans un turnoi correct autre que sous le format qu'est l'OOber metagame est une évidence.
Par contre, le coup des légendaires, c'est débiles.
On limiterai des pokémons moyens style raikou/ regice et on ne limiterai pas des trucs superieurs style simiabraz ?
Au passage, les """""semi légendaires""""" sont des shiny relativement commun quart ce sont les plus shasser par reset, et donc la majoritée des shasseur en ont une majoritée.
Bon, pas de polémique alakon ici, ce n'est pas le sujet, et l'idée proposée est encore au stade d'embryon.

Je ne vois pas pourquoi tu considères un débat comme étant une polémique... Certes, certains pokémon de l'OU sont plus forts que certains semi légendaires (Il me semble même que Regigigas, qui est uber, est UU voire NU), cependant, si on laisse passer les légendaires à volonté, toutes les équipes se ressembleraientt et on verrait des Electhor/sulfura/Artikodin/Regice/Regirock/Registeel dans plein de Team, déjà qu'il y aurait un nombre assez élevé de Starters...

Les Semis ne sont pas des Semis pour rien.

La plupart des Semis sont complètement nazes à cause de leur movepool pourri, de leur type, de leurs stats...

Entre jouer un Tyranocif et un Regice, ben je préfère un Tyranocif. Entre un Cizayox et Artikodin, je préfère Cizayox... Pas besoin de continuer pour dire que la plupart des semis n'est pas si puissant, et des Pokémons comme Tyranocif, Drattak, Dracolosse,... ont des stats similaires à celles des Oobers, et personne n'a envie de les mettre en Oober, si ? Idem pour Cizayox qui possède une cap.spé énorme, un movepool monstrueux, un type utile, et des stats offensives parfaites pour son rôle favoris,...

Personnellement, je ne limite jamais aux autres l'utilisation de Semis, car ces pokémons ne sont pas meilleurs que les Tops en OU, même si des Celebi ou des Latias peuvent être monstrueux, ils ne le sont pas plus qu'un Drattak avec une DD...

Celebi? Encore le traditionnel débat ...XD Quoique, avec le passage à D/P, je me suis pas trop interessé à son cas, 'fin ce débat mène nulle part de toute façon. Enfin, c'est vrai que les SEMI-légendaires ont beaucoup perdu depuis D/P... Mais là, si on oublie leur puissance et leur utilité en combat, on va voir les mêmes shinies partout, c'est pourquoi il faut limiter.
(Et au passage, un semi comme Créfadet est juste monstrueux...)

Créfadet est une rare exception à la règle (et encore, seul en starter actuellement). Les seuls autres semis jouables dans le métagame actuel sont, quoi ? Suicune, Elektor et... c'est tout. Lati@s est considéré comme Uuber par certains, Célébi de même. Evidemment, s'ils sont autorisés, ils se débrouillent très bien.

En quoi voir les mêmes shinies partout est nul ? Si on veut avoir assez de participants, il faudra bien les autoriser. Et rares sont ceux qui ont une équipe entière de semis. Quelques-uns ont des régi/oiseaux ou Créfa/Créhelf, mais il y a beaucoup plus de shinies "normaux" et pour la plupart aussi viables...

Pourquoi ne pas faire tout simplement un tournoi avec les règles du OU métagame ?

D'ailleurs, en stratégie, le terme "Semi-légendaire" n'a pas vraiment de signifiaction, du moins il me semble.

Xel a écrit:

Créfadet est une rare exception à la règle (et encore, seul en starter actuellement). Les seuls autres semis jouables dans le métagame actuel sont, quoi ? Suicune, Elektor et... c'est tout. Lati@s est considéré comme Uuber par certains, Célébi de même. Evidemment, s'ils sont autorisés, ils se débrouillent très bien.

En quoi voir les mêmes shinies partout est nul ? Si on veut avoir assez de participants, il faudra bien les autoriser. Et rares sont ceux qui ont une équipe entière de semis. Quelques-uns ont des régi/oiseaux ou Créfa/Créhelf, mais il y a beaucoup plus de shinies "normaux" et pour la plupart aussi viables...

Dieu à parler.
Et je suis pour l'idée de Max Shiney.

Xel a écrit:

Créfadet est une rare exception à la règle (et encore, seul en starter actuellement). Les seuls autres semis jouables dans le métagame actuel sont, quoi ? Suicune, Elektor et... c'est tout. Lati@s est considéré comme Uuber par certains, Célébi de même. Evidemment, s'ils sont autorisés, ils se débrouillent très bien.

En quoi voir les mêmes shinies partout est nul ? Si on veut avoir assez de participants, il faudra bien les autoriser. Et rares sont ceux qui ont une équipe entière de semis. Quelques-uns ont des régi/oiseaux ou Créfa/Créhelf, mais il y a beaucoup plus de shinies "normaux" et pour la plupart aussi viables...

T'oublie Cresselia et Heatran, surtout heatran qui est joué dans la plupart des équipe (enfin d'après mon expérience sur SMogon)

Mais on part en dérive là, si on doit parler de ça, créons un topic dans stratégie et revenons au sujet initial

dit donc chasseur, j'espère que t'es ironique quand tu dis Dieu : o

Bien sur.
Tout le monde sais que le vrais dieu est Créfadelf.

Mais les concours qui sera voté ici sera quand parce que comme il y a bientôt les vacances de noël se serai le bon moment pour un concours comme il y a les vacances en plus un shiney a noël sa ferai pas de mal

Alors il y a un concours prévu ou a organiser a noël

Moi j'attends vraiment avec impatience le second SH tournament, même si je n'ai toujours pas de semis shiny, ceux ci ne veulent toujours pas se montrer...

Xel=> Je n'ai pas dit une seule fois que je voulais les interdire, j'ai dit que je voulais qu'ils soient limités, nuance. Et quand je dis "Genre un par Team", ce n'est qu'un exemple en prenant en compte les règles de l'OU, rien n'empêche de modifier à la sauce SH ^^
Et de toute façon, je doute que c'est moi qui ferais les règles si ce tournoi avait lieu.

Le truc c'est que en OU et règles classiques, t'as AUCUNE limitation de "semis-légendaires" xD

Merde... Je suis encore en 386 LOL
Desolé, je me disais aussi que c'était bizarre d'être contredit par tant de personnes XD

Le mieux serait de diviser le tournois en trois catégories:

_Les underused

_Les over used

_Les "légendaires"


Ce qui permettrait à tout le monde de jouer selon ses possessions et ça pourrait même être marrant!^^

Tika a écrit:

Le mieux serait de diviser le tournois en trois catégories:

_Les underused

_Les over used

_Les "légendaires"


Ce qui permettrait à tout le monde de jouer selon ses possessions et ça pourrait même être marrant!^^

Dans ces caslà, il faut aussi les never-used, la little-cup... Ca risque d'être difficile de mettre beaucoup de formats en place

Rednight17 a écrit:

Bon aparament personne n'aime ma proposition (sauf Inuki ^^), à ce point elle n'est pas originala ??? lol

Ah mais moi j'aime bien également ! C'est une idée à ne pas laisser tomber du tout. \o/

On est pas obligés de les lancer toutes en même temps.^^

Tika a écrit:

Le mieux serait de diviser le tournois en trois catégories:

_Les underused

_Les over used

_Les "légendaires"


Ce qui permettrait à tout le monde de jouer selon ses possessions et ça pourrait même être marrant!^^

Si our toi "légendaire" = OObers, pourquoi pas.
Sauf que c'est un poil bancal, car il manque des tiers, et que regrouper desd SH avec 6 shiny UU ar exemple, c'est hot.

Je suis impatient de refaire un Tour , le précédent était tellement bien , bien organisé ect... c'etais vraiment pas mal.On remerciera Tom pour cette magnifique branlé qu'il nous a tous affiché ! xD

J'entendais semis et oober dans légendaires. De toute façon les ivs ne sont pas souvent de la partie avec les légendaires resetables.