La pêche en chaine sur G6

Sans vouloir repété Kumi , ou encore Brassou , je suis d'accord avec ces idées . Je test en ce moment la technique de peche afin de verifier ces dires......

En ce qui concernes le Safaris , j'ai eu 2 togepi shiny ( zone Marinette) en moin de 1000 rencontre ( 2à pour le premiere, moin de 500 pour le deuxieme) , je persiste dans le fait que le taux au safari à baisser , quand à la pêche , a voir apres mes test.... Quand au reste de la Map de Kalos , je suis sur que le taux est resté à 1/8192 , personellement j'ai fait 3000 rencontre pour tomber sur monorpale .

Rien à ajouter de plus pour le moment , mais rassuront nous dans le fait que la methode d'oeuf sur 6G n'a pas changer ( je parle pas de la masuda) et que nous avons toujour nos version anterieur à X et Y pour shasser les pokémon des anciennes génération ....

Wayzor a écrit:

brasounette a écrit:

Tout doux, [...]

Je me permets de te renvoyer ton "ton doux", t'as l'air bien plus énervée que moi. ^^
J'ai jamais dit que ceux qui postent leurs déclarations sont de mauvaise foi, je dis simplement qu'il faut être de mauvaise foi pour ne pas reconnaître le taux de shiny plus élevé au Safari.
Et s'il y a un thread pour les déclarations 1/8192 et un thread pour les déclarations autres, c'est pas pour décorer. Perso je lis rarement le thread "autres", mais l'autre m'intéresse, alors j'aimerais simplement que ce soit respecté ou que les deux sujets soient fusionnés, mais que ça ait du sens quoi.

Avant de répondre à quelqu'un, il est d'usage de lire son message. Donc je t'invite à aller relire le mien, puisqu'il semblerait que tu l'aies mal lu, ou que tu te sois arrêté au "tout doux", que je me permets de te renvoyer vu que le contenu de ton message ne laissait pas de place au doute : tu soupçonnes des shasseurs honnêtes et heureux de leur trouvaille d'être allé l'annoncer dans un topic qui semblait tout indiqué pour puisque, je le répète, nous n'avions aucun moyen de savoir que les taux avaient sans doute baissé.

Axou. a écrit:

Tu as fait ces test a proximité ou non ?
PS: j'ai eu mon kravarech en 183 pêches quasi a la suite ( maximum 5 fails. )

Non, en tout cas je n'ai pas fait attention. Mais pour que la chaine ne se brise jamais, il faut que l'appât de la Canne atterrisse entre trois cases "non vides" (Rochers, mur, bande de terre, etc...)

Beki a écrit:

Axou. a écrit:

Tu as fait ces test a proximité ou non ?
PS: j'ai eu mon kravarech en 183 pêches quasi a la suite ( maximum 5 fails. )

Non, en tout cas je n'ai pas fait attention. Mais pour que la chaine ne se brise jamais, il faut que l'appât de la Canne atterrisse entre trois cases "non vides" (Rochers, mur, bande de terre, etc...)

Pour illustrer : http://www.noelshack.com/2013-43-1382380651-yantreizh.jpg

Exactement Alexandress, c'est dans cette configuration que j'ai eu mes trois shinies par pêche sans jamais fail un lancé de Canne à pêche.
Scarlett=> Grâce au ciel les resets de starters sont épargnés o/

Personellement, je trouve pour le moment un bon et un mauvais côté à ces modifications.
Forcément, on abaisse drastiquement le taux de rencontre des Shinies, donc on perd tout un pan du charme de ces Pokémon, et c'est bête.
Mais bon, TANT que (je mets des majuscules car ce n'est pas encore certain) tous les Pokémon du jeu n'ont pas une chance accrue de tomber en Shiny, on peut toujours aller shasser dans un coin (au moins avec les oeufs pour faire à peu près tous les Pokémon) et avoir de beaux Shinies bien rares.

Le Safari Ami ça peut encore aller, que cela ne concerne pas toutes les rencontres, mais bon, toutes les pêches, je trouve ça assez dommage pour ceux qui visaient notamment les type eau 6G (les autres étant quand même shassables sur 5G avec notamment les Offri Auras).

Pour ma part, je m'amuse pas mal sur ces pêches, qui me font penser au RNG sur Emeraude, où je m'étais amusé à chercher des Pokémon rares de la version pour en avoir des aperçus.
J'ai testé avec Corayon, et en une vingtaine de pêches, paf, un Corayon Shiny (il est très beau et c'est cool).
Je vais tenter de faire la même chose pour Lanturn (même si il ne comptera pas dans la recherche, au moins j'aurai sa forme Shiny sur 6G).

Par contre le problème c'est que ça va soulever de gros doutes sur quel Shiny est 1/8.192 (sur 6G), et quel Shiny ne l'est pas, et aussi changer la vision de ces découvertes (pour le moment je ne considérais que les Shinies par rencontres hors Safari Ami comme 1/8.192 au vu des chiffres de certaines personnes, mais va savoir, n'ont-ils pas eux aussi leur proba un peu modifiée ?)(je dirais non, mais 'faut avouer que ça sème le doute tout ça).

Ou alors, peut-être qu'enfin les membres de ce forum arrêteront de s'engueuler parce que machin a capturé truc avec la méthode bidule.
...
C'est beau de rêver.

Plus sérieusement, je n'arrive toujours pas à comprendre ce que ça peut vous faire, la méthode ou le taux. Ca fait des années que les shinies sont monnaie courante.

Changement du titre pour plus de clarté.

En fait ça me blaze, j'ai même pas envie de faire des test car j'ai peur d'affronter la réalité : Mon kravarech vaut rien '-'
Mais je suis de très pres vos posts.

Je suis bel et bien tomber sur un venalgue shiny. Ca peut être sympa, après il reste à savoir si dans les autres zones de pêches la chance à aussi étais modifier, ou faire exprés de casser la dîtes chaîne pour un 1/8192.

Je test en ce moment même, j'ai cassé une chaine de 16 là, j'vous dis dès que j'ai du résultat...

Le plus intéressant va être d'essayer de tester comment contourner cette méthode, car les lieux de pêches sont assez magnifique !

Il suffit de pêcher un Pokémon, faire exprès de rater le suivant, repêcher un Pokémon, faire exprès de rater le suivant, et ainsi de suite.

Il faut rater les suivant ??
Le but est pas de faire une chaine pourtant ?

Faire une chaine c'est pour trouver un shiny.

Ce que décrit Beki, c'est la méthode qu'il compte appliquer pour ne pas enclencher de chaine et donc avoir son précieux taux de 1/8192 si cher aux yeux de tant de vieux.

Ah ok, j'suis totalement paumé ce soir, va falloir que je dorme prochainement '^^

74 et rien. (allez voir le pécheur à l'est d'Illumis, il vous dira votre chaine) En passant, se déplacer et reset le jeu casse la chaine.

Peut être que l'on ne peut pas avoir de shineys sans faire une certaine chaine...
Je n'ai pas encore testé la pêche. Je compte bien l'essayer.
Surtout que gravarech (un nom du genre) et super pour les combats quand il est bien utilisé !
Perso concernant le safari, j'en suis à "3 shineys" en 2 jours. Je n'ai pas fais plus de 100 rencontres !
En lisant les messages précédant je suis presque dégouté. J'étais très content mais bon.
Rien n'est confirmé.

Le fait que les chiffres changent, j'en ai rien à foutre, mais si je me base à ce que tu dis, j'ai surtout l'impression qu'il y a des soucis vis à vis du RNG du jeu, ça expliquerait le nombre incroyable de shinies un peu de rencontres.

Ah ouais quand même ! :O
Du coup là je suis en train de tester, là où on peut pêcher Flingouste et Hypotrempe.
J'en suis à 27 d'affilée, toujours pas de shiny !

Quelqu'un pourrait me dire si la méthode marche avec la Canne aussi ?
Parce que ça fait depuis quelques heures que je chaîne sans casser et que je n'ai toujours rien trouvé.

Bon alors je confirme la Methode , chaine de flingouste/hypotrempe , chaine de 27 , le 28eme Flingouste shiny ... bon c'est pas un 1/8192 , mais j'aime quand meme mon petit Biskou !!!

EDIT : Pour la canne je ne sais pas , je n'ai pas vue/entendu de pêrsonnes dire qu'elle avait trouver avec la canne... mais persévère on ne sait jamais

Bon bah ça marche hein, le 37ème est un hypotrempe shiny. x)
L'ironie du truc quand même c'est que c'est toujours pas Flingouste haha !

A priori, cette méthode marche avec les trois Cannes.

Beki a écrit:

A priori, cette méthode marche avec les trois Cannes.

Puisque tu viens de me confirmer l'existence de la super canne... Où est-t-elle ? '^^