Préparation SHTC

Pour R/Z/V je voit même pas pourquoi la question se pose ... Ils étaient interdit pendant le tour d'Unys donc je voit pourquoi sa changerai ...

Pour les déclaration je pense qu'un délai d'une semaine max est recommandé. Tout les shinys trouvé du Lundi au Dimanche devrait être déclaré le Lundi suivant et comme ça on reste dans le rythme des comptes rendu hebdomadaires.

Déjà, je ne vois même pas pourquoi on veut changer les règles, ce n'était pas le problème l'année dernière, le problème était qu'il n'y avait que 2 animateurs et du coup ça traînait dans tous les sens, niveau classement c'était encore les membres qui aidaient pour avoir un suivi régulier, c'était les membres qui s'occupait eux-même de débusquer les tricheurs et à part fermer le topic des commentaires quand ça partait en vrille, il n'y avait pas grand chose de fait.

Alors rajouter des choses comme les objectifs ou encore les journées à thème, c'est bien, ce sont des à coté, c'est pour le fun et on est la pour ça, mais se demander si ZRV pourraient être resetable ce qui n'a jamais été autorisé jusqu'à présent et personne ne s'en est vraiment plaint ou autorisé les déclarations de shinies en un coup, qui a été fait une fois l'année dernière justement, parce qu'ils suspectaient un membre d'une team adverse de tricher.
C'est bien, c'est stratégique, ce fut une révolution pour certain (il vous en faut peu), mais la vérité est que, si l'organisation était meilleure, les animateurs plus nombreux et donc, plus présents, ils n'auraient, je pense, jamais fait cela.
Ce n'est donc pas en changeant les règles que ça va s'arranger, je ne sais même pas pourquoi nous sommes parti là-dedans, dans un concours il y a des règles de fixé, on s'y plie, point.

A la rigueur, on peut toujours débattre sur les émulateurs, qui a toujours été un sujet sensible et testé son autorisation cette année.

Là il y a 4 animateurs, des solutions ont été donné comme le gèle d'un participant en cas de suspicion et autres.

Après, oui, déclarer ses shinies d'un coup ou non, n'a jamais été une règle fixe, donc on peut en débattre, pour la fixé et comment la mettre en oeuvre.
On est déjà plusieurs à être d'accord pour qu'un délais soit établis, maintenant, si c'est accepté, les vacanciers vont devoir se débrouiller pour prévenir leurs coéquipiers pour respecter le délais.

On oblige bien les photos, pourtant, tout le monde ne peut pas en faire, mais c'est aussi improbable que d'aller se perdre en pleine cambrousse sans réseau téléphonique, ni accès à internet, ou sans bornes Wi-Fi à proximité.

Et pour reprendre une expression dites sur ce topic, bien qu'assez rude: "On ne joue pas au tennis sans raquette"

Bon, là je me suis un peu perdu, mais je pense avoir écrit l'essentiel de ce que je voulais dire.

Si j'ai un truc à rajouter, je le ferai savoir. %)

Hmm... Simple idée, pourquoi ne pas imposer un délai pour déclarer un shiny ? Juste l'annoncer, pas forcément fournir directement les photos, comme j'imagine que certains partiront en vacances. Pourquoi pas sept jours par exemple ? Ni trop, ni trop peu.

Truocerp a écrit:

Techniquement si tu pars dans le bois tu n'as aucun moyen de communiquer. Aucun réseau de téléphone, encore moins d'internet.

Et ce n'est pas tout le monde qui veux ou peux appeler des coéquipiers.

Paco Raborn a écrit:

Voire si ils n'ont vraiment aucun moyen de faire passer le message, prévenir un animateur que l'on sera indisponible durant une durée X, et que l'on déclarera nos shiney à notre retour.

Après on peut aussi venir se justifier auprès des animateurs, par exemple "désolé de ne pas avoir posté dans les délais mais j'ai été hospitalisé et je n'ai pu prévenir personne". dans ce genre de cas on voit bien que ce n'est pas stratégique, et les animateurs autoriseront les shiney trouvé par ce membre.

Thony a raison, pourquoi changez les regles ?
Et pour RZV, pourquoi les interdires ? C'est du 1/8192 de toute facon, je vois pas en quoi sa change
Un Rattata shiny a """la meme""" frame shiny authentique qu'un RZV trouvé shiny
Juste que la on debloque le trucmush qui si on tombe sur une frame shiny; le remplace par un non-shiny

....
RVZ je suis contre
Le délai, je suis contre

1 animateur pour chaque rôle, je suis pour. Ça a très bien fonctionné pour le tour.

c'est bien beau de dire sa, mais pourquoi tu es contre ?

★~Hydro~★ a écrit:

Et pour RZV, pourquoi les interdires ? C'est du 1/8192 de toute facon, je vois pas en quoi sa change

Y'a une histoire comme quoi ça a été prouvé, mais quand on regarde les chiffres que les gens ont fait.... ça me parait bizarre.

phenix a écrit:

★~Hydro~★ a écrit:

Et pour RZV, pourquoi les interdires ? C'est du 1/8192 de toute facon, je vois pas en quoi sa change

Y'a une histoire comme quoi ça a été prouvé, mais quand on regarde les chiffres que les gens ont fait.... ça me parait bizarre.

Bah, c'est de la shance, c'est tout ... x)
BG a bien fait dans les 7000 pour Reshiram

Ca reste du 1/8192. J'ai vu, dans la vidéo du Zekrom de DV, que MA aurait demandé à Tux de faire des tests quant à la proba et ils ont remarqué aucune anomalie .

J'ai aussi fait une petite démonstration, lorsqu'on débattait de RZV pour le tour, qui disait qu'avoir un RZV avec une proba autre que 1/8192 reviendrait à prouver que x+0 = y (avec x != y ou x != 0) .

J'ajouterai aussi, pour finir, que le code de RZV consiste en la neutralisation du shiny prévention et non en une modification du PIDRNG.

De ce fait, à moins que Tux soit une buse ou qu'il y ait une merde dans le PIDRNG de BW, la proba ne change pas.

Truocerp a écrit:

D'abord, j'aimerais, si possible, qu'on arrête de parler de cas précis. Pourquoi? Parce que je trouve que c'est totallement irrespectueux.

Ah et on a manqué de respect où ?

★~Hydro~★ a écrit:

phenix a écrit:

★~Hydro~★ a écrit:

Et pour RZV, pourquoi les interdires ? C'est du 1/8192 de toute facon, je vois pas en quoi sa change

Y'a une histoire comme quoi ça a été prouvé, mais quand on regarde les chiffres que les gens ont fait.... ça me parait bizarre.

Bah, c'est de la shance, c'est tout ... x)

C'est plus mathématique que hasardeux, je dirais. La loi des probas se jouant sur de très grand nombre, 4 "tests" ne permettent pas de déterminer une probabilité. Pour cela, on doit essayer de tendre vers l'infini

Ouais je sais que ça a été démontré, mais t'es quand même le plus gros chiffre avec 7.901, ensuite ça descend en dessous de 5.000, et y'en a quelques uns en dessous des 1.000...

Enfin bref y'a pas assez de gens qui l'ont shassé pour pouvoir affirmer que la démonstration ne colle pas, mais je trouve sa quand même bizarre :/

La loi des probas se jouant sur de très grand nombres, 4 "tests" ne permettent pas de déterminer une probabilité. Pour cela, on doit essayer de tendre vers l'infini.

7.901
3.420
666
991
301
5.170
5.133

Je suis le seul a trouvé sa bizarre malgré la démonstration? XD

J'ai 7 recherches qui n'ont jamais depasse 3615 pour le moment
Pourtant c'est bien du 1/8192

Rien ne change et puis, je me rappelle encore d'une citation que j'ai vue durant cette été.

MaitreArmand a écrit:

La chance de trouver un shiny est de 1/8192 pourtant, si on calcule tous les chiffres effectués par le forum, on tend vers les 1/4000

Preuve qu'il faut tendre à l'infini pour donner une approximation plus ou moins proche de la réalité et que plus on tend vers le 0 pour ce qui est des tests, plus l'approximation risque d'être tronquée.

★~Hydro~★ a écrit:

J'ai 7 recherches qui n'ont jamais depasse 3615 pour le moment
Pourtant c'est bien du 1/8192

hummm j'avoue que c'est un bon argument, en y réfléchissant j'ai trois recherches a 8.000, deux a 12.000 et une a 30.000 en ce moment, et pourtant ça reste du 1/8.192... Tu me passe ta chance hydro? XD

J'ai plein de shinies en dessous de 1000 rencontres, dont 5 du précédent tour, où je n'ai jamais fait + de 1000 rencontres pour chacun d'eux. (Anchwatt à été commencé avant).

Comme quoi.

Un délai je veux bien, mais bon, l'histoire de ne pas pouvoir prévenir UN membre de sa team pendant ses vacances. J'en connais pas beaucoup qui partent en vacances dans la forêt amazonienne... Il suffit juste d'un texto pour prévenir, aprés pour les photos etc.. On peut attendre son retour..
M'enfin, en soi, c'est pas vraiment gênant.. Mais bon, j'imagine quand même le mecs qui annonce 10 shinies d'un coup le dernier jours du concours. Je doute que tout le monde l'accepte avec le sourire.

Apres pour Zekrom/Reshinram/Victini, j'ai rien a ajouté. Concrètement j'ai rien contre mais il faut dire que il n'était pas autorisé au Tour D'Unys et qu'il n'y a eu aucun problème.. Donc bon pourquoi prendre le risques.

phenix a écrit:

★~Hydro~★ a écrit:

J'ai 7 recherches qui n'ont jamais depasse 3615 pour le moment
Pourtant c'est bien du 1/8192

hummm j'avoue que c'est un bon argument, en y réfléchissant j'ai trois recherches a 8.000, deux a 12.000 et une a 30.000 en ce moment, et pourtant ça reste du 1/8.192... Tu me passe ta chance hydro? XD

Je prefere la garder, dommage *sort*

Quoi que... germignon est dans les 14700/3 donc bon x)

Sinon, pourquoi pas simplement faire un "test" ?
On regarde si sa porte conflit la premiere semaine de l'SHTC, si oui, on supprime, si non, on laisse ?

C'est vrai que au niveau des chiffres on ne peut pas vraiment se fier au chiffre 8192. J'ai personnellement sur 100 shinys chassés une moyenne d'environ 6500 rencontres/resets par shiny. Si je compte mes hasards, je suis à 5950.

Phénix, pour 71 shinys chassés, il à 6385.

Etant donné que l'on peut aussi bien faire 5 rencontres que 15000, on ne peut pas s'y fier.

Si tu parles de Z/R/V, alors autant laisser aussi les gens shasser Celebi, Jirachi etc, ou pour les fainéants, shasser les starters 4/5G dans les herbes...

Faire apparaître un pokémon dans les herbes != Débloquer le caractère shiny d'un pokémon

a+

C'est le meme principe.

Pas vraiment.

On utilise l'AR pour faire ce que GF ne nous a pas permis de faire, c'est le meme principe.